Het mind-ego

( 7 )
  • Inanna Nornen

    Is het niet makkelijker om mind ego eigenlijk egoisme te noemen? Iedereen is wel eens kwaad, doet wel eens verkeerde dingen. moeten we deze kanten dan negeren? Ik denk dat zo’n mind ego pas verkeerd is als men volledig niet meer rekening houd met de ander. “Egoisme”. Ik denk dat het beter is als we accepteren dat we een duistere kant hebben. “Het 1 kan niet zonder het ander.”

    Beantwoorden
    • Micky van Leeuwen

      Ik raad je aan om de linkjes in dit artikel aan te klikken en je te verdiepen in hetgeen ik ‘het grotere plaatje’ noem. Want je plaatst nu van alles uit context. Die context vind je in mijn overige artikelen die aansluiten op dit artikel (zoals ik in de inleiding gemeld heb).

      Wat jij egoïsme noemt, heeft niet veel met dit artikel te maken namelijk. Je doelt op satanisme, wat als kern eigen mind-ego eerst heeft (ten kosten van anderen) en een programma is wat in het mind-ego draait. Het totale plaatje met betrekking tot het mind-ego is echter velen malen uitgebreider dan alleen het mind-ego programma egoïsme/satanisme.

      Beantwoorden
  • Ronald Van Beneden

    Je maakt de vergissing tussen Manas en Buddhi.
    Manas het lagere denken gestuurd door Ahamkara of ik maker. Buddhi het hogere denken gestuurd door Dat.
    Egoloos in deze wereld kan men niet zijn maar wel overstijgen door meditatie waarbij de dualiteit oplost. Hier zijn er nog 2 mogelijkheden Samadhi met of zonder inhoud. Jij echter zit vast in de dualiteit van denken dat niet verder kan dan alle facetten tussen wit en zwart. Dat we in een Matrix zitten sluit ik niet uit.

    Beantwoorden
    • Micky van Leeuwen

      Wow…..

      Wat heb jij gerookt, geslikt of gesnoven voordat je deze reactie typte?
      Dat moet goed spul zijn geweest…. 🙂

      Beantwoorden
    • Micky van Leeuwen

      Wel grappig trouwens dat je vol vanuit een mind-ego programmering reageert op een artikel over het mind-ego, dank daarvoor!

      Beantwoorden
  • Nick

    Ronald van Beneden.. spirituele arrogantie?

    Mickey bedankt voor het prachtig omschreven artikel! Respect

    Beantwoorden
    • Micky van Leeuwen

      Bedankt Nick

      En ja het riekt wel een ietsiepietsie beetje heel erg veel naar spirituele arrogantie. Of naar een psychose dat kan ook, want het klinkt nogal verward en de termen die gebruikt worden zeggen mij persoonlijk helemaal niets…, maar dat kan ook aan mij liggen omdat ik normaliter ver weg blijf van spirituele dogma’s en ander mind-ego gewauwel over meditaties die dualiteit zogenaamd oplossen 🙂

      Beantwoorden

LEAVE A COMMENT

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>