De delen van bewust transformeren geef ik met dit tweede deel vorm door gewoon te delen met jullie waar ik me allemaal bewust van wordt. Tot welke inzichten ik kom in mijn proces en hoe ik dankzij deze nieuwe inzichten ont-wikkel en mezelf steeds meer onder ogen zie.
Alles heeft een keerzijde, dat is – lijkt mij – algemeen bekend. Hoe pijnlijker de ene kant van de medaille, hoe vruchtbaarder en vol met joy de andere kant van de medaille vaak is. Ook dat lijkt me logisch. Kwaliteiten zijn dus valkuilen, hoe sterker de kwaliteit, hoe schadelijker de valkuil kan zijn als je in de kwaliteit doorschiet.
Om te verduidelijken wat ik hier precies mee bedoel zal ik een persoonlijk voorbeeld naar voren halen. Dit voorbeeld heeft te maken met 'alles' bij jeZELF zoeken. Dit is iets wat ik al een hele lange tijd van mijn leven probeer te doen. Tot sinds kort ben ik er achter gekomen dat ik hier ver in doorgeschoten ben en mezelf er veel schade mee heb aangedaan.
Natuurlijk is het zo dat we zelf verantwoordelijk zijn voor elke ervaring die op ons pad komt. Dat het geen enkele zin heeft om anderen de schuld te geven van wat jou overkomt. Alles trekken we aan met een reden/ omdat we er ZELF voor kiezen en de ervaring dus hoe dan ook nodig hebben. Zelfs onze ouders kiezen we uit, dus dankbaarheid voor de (im)perfectie van onze ouders is zeker op zijn plaats. Ze schenken ons namelijk precies de opvoeding en ervaringen die wij nodig hebben om de nodige lessen te leren in dit leven.
Ik pleit dus 100% voor de verantwoordelijkheid bij jezelf zoeken en heb – omdat ik hier zo'n voorstander van ben – nooit echt helder in kunnen zien op welke manier ik hierin doorschoot. Ik hechte teveel waarde aan het inzicht 'alles bij jezelf zoeken' waardoor ik er teveel aan vast hield. Hoe essentiëler een bepaald inzicht voelt in het hier en nu, hoe sneller (weliswaar vaak op een erg subtiele manier) dit inzicht neigt om te vormen naar een principe/overtuiging. En hoewel 'iets' op een bepaald moment helemaal kloppend en passend in het geheel aanvoelt kan op een ander moment een tegengestelde aanpak van de situatie meer juist zijn, omdat er een oneindigheid aan factoren een rol spelen in het geheel. Zelfs zoveel factoren dat wij deze met ons beperkte bewustzijn in het 3d/4d construct niet kunnen overzien. Aan dit en hoe de new-age stroming hier op inspeelt wil ik dit artikel wijden.

Een tijd geleden was er een persoon in mijn leven die (bijna?) geen empathie had maar toch een stuk 'verder' leek te zijn op het gebied van bewustzijn als ik. Ik dacht toen bijvoorbeeld dat hij geen empathie LEEK te hebben maar dat de reden hiervan iets is wat voor mij niet te bevatten was. Iets dat mij ver boven mijn pet ging. Dus in plaats van trouw te blijven aan mijn eigen waarneming/gevoel zocht ik het dus bij mezelf en verraadde ik hierbij mijZELF. Iets bij mezelf zoeken en hierbij voorbij gaan aan mijn eigen gevoel is dus de lijn waar ik – als ik erover heen ga – in mijn kwaliteit doorschiet en het een valkuil wordt. Want ook al kan ik alle factoren die meespelen niet overzien en zijn er zeker dingen die op bewust niveau ver boven mijn pet gaan, mijn hogere ZELF vertoefd in hogere dimensies en overziet al deze factoren wel. Mijn gevoel komt ook hieruit voort en klopt dus uiteindelijk altijd. Dit is wel weer gebleken de afgelopen tijd. Toch twijfelde ik elke keer weer aan mijn eigen gevoel door alles teveel bij mezelf te zoeken.
Als iemand zich bijvoorbeeld afgewezen voelt doordat iemand zichzelf afwijst is dat een projectie van iemand z'n eigen innerlijke gevecht. Als ik dit bij mezelf zoek door constant te denken dat ik 'iets' verkeerd doe en op alle mogelijke manieren rekening probeer te houden met een ander zijn/haar gevoel dan voed ik niet alleen iemands projectie maar verloochen ik ook mezelf. Natuurlijk is het feit dat ik iemand aantrek in mijn leven die zichzelf afwijst en ik – door dit teveel bij mezelf te zoeken – over mijn grenzen laat gaan ook een projectie van een innerlijk gevecht van mij. Weliswaar het innerlijke gevecht trouw te blijven aan mijn eigen gevoel, mijn eigen grenzen te bewaken en vooral mezelf te blijven door niet steeds aan mezelf te twijfelen Een bepaalde mate van onzekerheid (door je eigen overtuigingen en gedrag in twijfel te trekken) is een kwaliteit, het zorgt ervoor dat je kritisch blijft op jezelf en dus blijft groeien. Mensen die tevreden zijn van aard groeien meestal het langzaamst. Maar twijfelen aan je hogere ZELF en dus je gevoel en je intuïtie is de lijn   waarin je, bij het overschrijden ervan erin doorschiet.
Het betekend natuurlijk niet dat ik met een instelling van; ''het is je eigen probleem dat je het gevoel hebt dat ik je afwijs, dus zoek het zelf maar uit'' de hele situatie kan afdoen. Wat ik het liefste doe, vooral als het te maken heeft met iemand om wie ik geef, is het gesprek aangaan. Communicatie is de sleutel en de weg naar elkaars ziel. Hoe dieper de connectie op zielsniveau, hoe minder woorden er nodig zijn, soms zelfs geen woorden. Maar bij een conflict – hoe subtiel het niveau ook is waar het zich afspeelt – is een teken dat er een zekere afstand bestaat tussen de twee (of meerdere) zielen waartussen dit conflict zich afspeelt. En – in ieder geval in dit construct – zijn er dan woorden nodig om die afstand te overbruggen en weer nader tot elkaar te komen.
Als communicatie – bijvoorbeeld omdat niet beide zielen in staat zijn hun hart te openen en eerlijk en oprecht te zijn of omdat er een bepaald gebrek is aan zelfreflectie – niet van de grond komt is het enige wat ik kan doen afstand nemen. Zo zoek ik dus de verantwoordelijkheid bij mezelf zonder hierbij voorbij te gaan aan mijn eigen gevoel.
Het 'probleem' waar ik zelf vaak mee te kampen krijg is dat ik TE veel begrip heb voor waar mensen vandaan komen (bijvoorbeeld een zwaar verleden, onwetendheid, of een gebrek aan fijngevoeligheid enz) waardoor ik me TE verdraagzaam opstel. Ja er bestaat zoiets als TE veel begrip, ook dat is weer gebleken de afgelopen tijd.
Er zijn situaties waarin je niet zo vanZELFsprekend afstand kan nemen van iemand of  een situatie zonder iemand hier erg mee te kwetsen. Het laatste wat ik wil is iemand pijn doen, in dit geval maakt het niet uit of ik iemand goed ken of niet, ik voel empathie voor ieder-een en doe alles wat er in mijn macht ligt om een andere ziel niet te hoeven kwetsen. Blijkbaar te veel want hierbij schiet mijn eigen gevoel er vaak bij in en heb ik mezelf veel schade aangedaan.
De verantwoordelijk bij mezelf zoeken is dus – zonder dat ik het zelf doorhad – omgevormd naar een principe. Een principe dat er voor zorgt dat ik steeds maar weer aan meZELF twijfel en bepaalde dingen die van een ander zijn en met mij te maken hebben oppik als dingen die van mij zijn en met een ander te maken hebben. Het onderscheid vervaagde hierdoor.
Dit is niet het enige wat principes/overtuigingen kunnen aanrichten. Ze zorgen ervoor dat je lineair wordt. Als met oogkleppen op door het leven gaat. Doordat ik vasthield aan een overtuiging/principe overzag ik het hele geheel niet meer. Ik zeg vaak: Ik ben er absoluut van overtuigt dat alle overtuigingen (en principes die hieruit voortkomen) relatief zijn. Een overtuiging kan bijvoorbeeld zijn dat medicijnen slecht voor je zijn. Het principe dat hieruit voort kan vloeien is; ''ik neem NOOIT meer medicijnen''. Wat we dan vergeten is dat in bepaalde situaties andere factoren zwaarder wegen en we deze andere factoren dan niet meer zien/voelen en dus volledig aan ons eigen en (iemand anders) gevoel voorbij kunnen gaan. Soms zijn deze factoren subtiel, soms ook niet. Als je bijvoorbeeld doodziek bent en je de verantwoordelijkheid draagt voor je kinderen te zorgen, staat het feit dat dit zwaarder weegt dan dat medicijnen slecht voor je zijn als een paal boven water. In zo'n geval zal ieder-een met een beetje moedergevoel bewust een principe breken. Soms staan de factoren die meespelen niet als een paal boven water en spelen ze op een veel subtieler niveau (wat immers niet hoeft te betekenen dat ze minder belangrijk zijn). In zo'n geval maken overtuigingen en principes 'blind' en kunnen ze ervoor zorgen dat het geheel niet meer te overzien is en we dwars over ons eigen en/of iemand anders gevoel heen walsen. Nu wil ik er wel nog even aan toe voegen dat er alleen maar over iemand anders gevoel heen gewalst kan worden als de ander dat toelaat.
Als laatst wil ik afsluiten met hoe de new age stroming inspeelt op de overtuigingen en principes (welke een product zijn van het mind-ego) van mensen. Namelijk met het welbekende instrument 'angst'. Een overtuiging kan zijn; Voedsel dat E-nummers bevat is giftig om op te eten. Een principes wat hieruit voort kan vloeien is; ''ik eet geen E-nummers meer''.
Losstaand van het feit dat als ik er zo'n principe op na zou houden ik deze heel vaak zou breken - omdat als bijvoorbeeld iemand met liefde voor mij heeft staan koken dat veel zwaarder weegt dan een paar giftige stoffen waaraan ik toch aan alle kanten om mij heen wordt blootgesteld – is er een andere reden waarom ik dit principe nog belachelijker vind dan vele andere principes. Namelijk het feit dat het in strijd is met een van de meest essentiële inzichten die mij op het pad houdt naar 5D. En dat is; je bent je eigen leider! En dat betekend o.a. dat JIJ ZELF kiest of iets jou schaadt of niet. Als jij weet dat niets jou kan schaden, dan wordt dat ook waar voor jou. Net zoals we – als we zeker weten dat we het kunnen – ook over water kunnen lopen. De kwantumfysica laat dit zien. De reden dat het niet lukt is omdat we er zo van zijn OVERTUIGD dat het niet kan. Overtuigingen beperken ons dus. Dat E-nummers slecht voor ons zijn is veel minder lang bekend en zit er niet zo diep in onze mind geworteld en daarom is deze overtuiging een stuk makkelijk om los te laten. Simpelweg door gewoon te eten wat je lekker vind en wat goed voelt. En daaraan vooraf de keuze te maken dat jij je eigen leider bent en je geen angst laat aanpraten door wie dan ook!
Maar ook in dit geval pleit ik ervoor (zelfs voor dit essentiële inzicht) het niet te laten vervormen naar een principe. Hier wil ik mee zeggen dat als ik bijvoorbeeld in de winkel sta en ik kan kiezen tussen twee producten waarvan de een vol met E-nummers zit en de andere niet en ze beide even lekker zijn ik dan best kan kiezen voor het product zonder E-nummers. (Ook al weet ik dat het andere product me niet kan schaden)
Alleen mensen die dus nog vast in hun mind-ego zitten en daarbij vast houden aan hun overtuigingen en principes zijn vatbaar voor de new age stroming die hier misbruik van maakt. Ze praten mensen namelijk angst aan over hoe schadelijk aspartaam en E-nummers zijn en hoe schadelijk het is om kraanwater te drinken en te douchen, hoe schadelijk tv kijken is en noem maar op. Maar doordat het in ons hoofd wordt geprent dat dit allemaal zo schadelijk is, denken we te weten dat dit ook zo is en wordt het ook schadelijk voor ons. We laten ons dan leiden door de angst die ons door de new age stroming wordt aangepraat en beperken onszelf zo om ons eigen leider te zijn. We zijn namelijk veel meer dan mensen die als slachtoffers worden blootgesteld aan allemaal giftige stoffen en hier steeds op zouden dienen te letten. Nee wij zijn zielen met een oneindigheid aan kracht en we zijn ons eigen leider. Als we onszelf hier eenmaal bewust van zijn maakt het niet meer uit of we biologisch duur voedsel eten en drinken of dat we bij de 'normale' supermarkt een fles drinken halen met aspartaam erin. Want we kiezen ZELF wat gezond voor ons is. Het gaat er dus om wat goed voelt en lekker is en niet wat er achter op een pak drinken staat. Mensen die dus nog wel krampachtig letten op alles wat schadelijk is en zich dus laten manipuleren door de new age stroming ontkennen hiermee hun eigen leider te zijn. En als je ervoor kiest om niet je eigen leider te zijn wordt dit ook waarheid en kan je zonder er zelf erg in te hebben van je pad naar 5d afdwalen!

Ik zeg er wel bij dat dit mijn inzichten zijn en ze voor jou niet hoeven te gelden. Iedereen heeft zijn eigen pad en dus zijn eigen waarheid. Ik wil alleen de mensen die zich hier wel in herkennen het advies geven om uiterst waakzaam te zijn. We worden op alle mogelijke manieren 'afgeleid' van ons pad naar 5d en dit gebeurd vaak op zo'n geniale en subtiele manier dat je er zelf geen erg in hoeft te hebben dat dit gebeurd. Naar mijn mening is het belangrijk dat je constant alert blijft en je eigen gedrag in twijfel blijft trekken door deze te herleiden naar de mogelijke stukjes mind-ego (zoals bijvoorbeeld overtuigingen en principes) waar het vandaan kan komen. Maar door niet te twijfelen aan je hogere ZELF, gevoel en intuïtie. Want deze zijn je enige leiders! Als jou pad dus 5d is baseer dan je keuzes niet op angst, want vrijwel alles wat in angst geworteld zit komt uit je mind-ego en zorgt ervoor dat je een makkelijk prooi bent voor manipulatie/misleiding, op welke manier dan ook!

Liefs,
Dore

Andere artikelen van Dore:
Bewust transformeren - Deel 2: Laat een inzicht niet vervormen naar een overtuiging
Help de wereld door jeZELF te zijn