Resten van kinderen gevonden in clubhuis satanische sekte in Zwolle? (met update)

Ik werd via de e-mail gewezen op een interview van Ella Ster met Kevin Annett. Kevin Annett vertelt onder andere over Dutroux-achtige vondsten in een clubhuis van de satanische sekte ‘The Ninth Circle’ in Zwolle. Ik ben redelijk sceptisch van aard. Ik zal daar zo even op terugkomen. Ik vond het interview in ieder geval informatief genoeg om hier op deze website te delen. Als hetgeen wat vertelt wordt waar is dan hebben we hier te maken met een redelijk grote scoop. Eentje waar je, als je nog niet eerder over dit soort praktijken gehoord hebt, misselijk van wordt.

Ik heb Kevin Annett zijn werk ook een tijdje op deze website gepromoot. Kevin werkt voor het ITCCS (International Tribunal into Crimes of Chuch and State). Deze organisatie zegt inmiddels wereldwijd in actie aan het komen te zijn om pedofilie uit te bannen. In het verleden plaatste ik onder meer deze video van Kevin Annett op deze website. Video’s die schokkende informatie bevatten, maar waar tot nu toe echt bewijs voor ontbreekt. Zulke video’s doen het leuk in de zoekmachines, maar ik ben niet echt op de hoogte van wat het ITCCS allemaal doet.

Een van de redenen waarom ik niet heel vaak op deze website informatie van Kevin Annett en zijn ITCCS deel is dat mijns inziens er van alles gezegd en beweerd wordt, maar dat er tegelijkertijd geen bewijs wordt getoond. Zo ook in onderstaande video. Ik wil het allemaal heel graag geloven, maar waar is het bewijs? Waar zijn de Nederlandse politiemannen en vrouwen die volgens Kevin Annett samen met Nederlandse ITCCS medewerkers een x-aantal kinderen uit kooien hebben bevrijdt in dat clubhuis van the Ninth Circle in Zwolle? Waar zijn de kinderen die bevrijd zijn gebleven? Wat is er gebeurd met de kinderlijkjes en kinderorganen en ledematen die daar volgens Annett opgeslagen lagen in koelcellen? Waarom vraagt de interviewster telkens naar de bekende weg en stelt geen enkele kritische en/of goede vraag? Nogmaals ik wil het allemaal heel graag geloven dat er eindelijk actie zou zijn tegen het verkrachten, martelen, vermoorden en erger van kinderen door satanisten. Ik weet ook dat er in deze tijd pedonetwerk na pedonetwerk opgerold wordt. Ik weet ook dat de top van de politie en de top van de media gecontroleerd worden door dezelfde satanisten. Dat weet ik allemaal heus wel. Maar waar zijn de namen en de rugnummers van de mensen die genoemd worden? Er zou volgens Annett een lid van de Tweede Kamer vragen in de Kamer hebben gesteld over the Ninth Circle. Alleen kan Annett geen naam noemen in het interview. De interviewster klinkt voor mij veel te goedgelovig. Ik weet het ik ben nu heel erg sceptisch. Maar waarom zouden lokale kranten of de leden van het ITCCS uit Nederland die die inval deden samen met de politie er niet over kunnen berichten? Lang niet alle media is in handen van de satanische kliek… Ik zie tot nu toe alleen maar Kevin Annett in beeld in al die berichten. Ik lees van alles en nog wat. Overal ter wereld pakken ze leden van the Ninth Circle op zeggen ze, overal ter wereld redden ze kinderen en/of doen ze lugubere vondsten. Het luistert heerlijk weg als een spannende detective. Maar waar blijven de bewijzen?

Ik wil er graag naast zitten. Bewijs mij alsjeblieft het tegendeel van mijn sceptische benadering. Als er daadwerkelijk zoveel medewerkers in Nederland zijn van deze ITCCS, kent iemand deze mensen dan wellicht? Leest er toevallig een van deze medewerkers dit begeleidende stuk tekst hier op deze website? Ben je er bij geweest in Zwolle, of weet je meer? Neem dan contact met mij op via micky@indigorevolution.nl, ik wil mijzelf graag inzetten om dit soort satanische pauper te stoppen. Ik wil graag mensen informeren. Maar ik heb simpelweg te weinig (geen?) bewijs gezien voor alle claims die Kevin Annett maakt. Ik zie nog steeds overal ter wereld dezelfde satanische bloedzuigers aan de macht, ze vallen niet met bosjes weg zoals ons al jaren wordt beloofd door onder andere Kevin Annett. Ik heb in het verleden meerdere mensen die zich wilden inzetten tegen pedonetwerken doorverwezen naar de ITCCS. Hebben deze mensen ervaringen met de ITCCS? Meer informatie en zeker heel veel meer bewijzen zouden niet misstaan in deze zaak. Ik hoop dat ik te sceptisch ben en dat ik jullie binnenkort wat bewijzen met jullie kan delen die ik naar aanleiding van dit schrijven hoop te ontvangen.

De informatie in de video is schokkend, maar is het ook waar? Ik laat het voorlopig in het midden, ik weet het niet, ik sluit het zeker niet uit, want ik weet hoe ziek de wereld is waar wij in leven. Hoe dan ook raad ik een ieder die interesse heeft in dit soort onderwerpen deze video van harte aan.

Micky van Leeuwen

28-5-2017

 

Update 30-5-2017

Ik kreeg op de Facebookpagina van Indigo Revolution een reactie met daarin een videoboodschap van Rob Arts alias ‘de Grijze Duif’. Ik kende deze Rob Arts nog niet, maar resoneer geheel met hetgeen hij in zijn video vertelt. In de dagen nadat ik bovenstaande geschreven en geplaatst had ben ik ook op het punt gekomen dat ik hetgeen Kevin Annett en de websites die hem blind volgen en steunen doen op hetzelfde neerkomt als de werkgroep Morkhoven doet in België en in Nederland. Datgene is lulkoek verhalen verspreiden als zoethoudertje. Bewijzen beloven maar nooit die bewijzen tonen. Met andere woorden: bijna de complete alternatieve media loopt blind achter dit soort organisaties aan die zogenaamd dus voor hen het vuile werk opknappen. Lekke makkelijk is het, je hoeft geen drol te doen, Kevin Annett en zijn ITCCS wonderteam vegen de wereld der satanisten voor ons schoon, zodat wij achter onze iPad of computer kunnen blijven zitten en denken dat dit soort satanische pauper ‘vanzelf’ voor ons wordt opgelost. Loze beloftes, geen bewijzen, met andere woorden: gecontroleerde oppositie optima forma. Ik sta momenteel geheel achter hetgeen deze Rob Arts vertelt in onderstaande video. En ik wacht net als hij op de bewijzen van al Kevin Annett’s claims. Tot die tijd neem ik Annett niet serieus.

 

70 Responses to Resten van kinderen gevonden in clubhuis satanische sekte in Zwolle? (met update)

    • Micky van Leeuwen schreef:

      Dus als ik het goed begrijp geven ze het bewijsmateriaal, getuigenverklaringen, et cetera, van Zwolle niet vrij voor latere rechtzaken en ander juridisch geneuzel… het ego gaat dus weer voor de waarheid met andere woorden.

      Ik krijg een steeds naarder gevoel bij dat hele ITCCS verhaal, helemaal nu die shill van een Thomas Williams zich er ook mee blijkt te bemoeien… De beste en snelste manier om dit soort sadistische troep te stoppen is om het zo snel mogelijk allemaal openbaar te maken, als ze tenminste daadwerkelijk bewijzen hebben. Ik loop al een lange tijd mee in dit ‘wereldje’, het wordt tijd voor bewijzen, getuigenverklaringen horen op het internet, dat zet zoden aan de dijk. Nu blijft het nog steeds verborgen voor het grote publiek. Ruikt mijns inziens steeds sterker naar een soort van smerige doofpot.. al trek ik die woorden terug als het ITCCS in de zeer nabije toekomst daadwerkelijk met het bewijsmateriaal van de Zwolle claims komt!

  1. Treowd schreef:

    Nog nooit eerder in de geschiedenis van de roomse kerk was er een paus teruggetreden
    door het werk van itccs is dat afgedwongen via common law dat gebeurde vanwege een groot scandaal met kinderen in canada waar ook de britse koninklijke familie in betrokken was in 2014.
    Het is terug te vinden op het internet.
    Jesuit Superior Resigns. Pope May Resign. Child Abuse Scandal Widens. More witnesses coming forward. British Royal Family implicated.
    Er gebeurt wel iets maar het ligt best gecompliceerd mede vanwege de wetvoering welke deze Kabal lijkt te dienen richting het niet opvolgen en hun bescherming welke ze genieten. Rechtmatig of juist niet rechtmatig men is machtig…

    http://beforeitsnews.com/eu/2014/07/jesuit-superior-resigns-pope-may-resign-child-abuse-scandal-widens-more-witnesses-coming-forward-british-royal-family-implicated-2563816.html

    • Treowd schreef:

      The Evidence that forced Pope Benedict to Resign is Now Available
      http://itccs.org/2014/11/15/the-evidence-that-forced-pope-benedict-to-resign-is-now-available/

    • Micky van Leeuwen schreef:

      Ik ken het verhaal, en ik ken die ‘bewijzen’. Paus Benedictus trad alleen al een dik jaar voordat iemand ooit van ITCCS af. Franciscus zit er al sinds maart 2013, dus een rechtzaak die geen rechtzaak bleek te zijn (want niemand erkend het) van 2014 heeft daar mijns inziens weinig mee te maken.

      Het is iets waar ITCCS mee pronkt, maar ook in deze zaak zijn er behalve dat we moeten geloven dat er massagraven zijn gevonden geen echte bewijzen getoond. Ik heb geen foto en/of videomateriaal gezien van Benedictus die kinderen verkracht of vermoord. Het Vaticaan is een smerige satanische sekte die onder controle staat van de draco reptilians, ik praat voor de duidelijkheid niets goed wat deze sekte door de eeuwen heen gedaan heeft en NOG STEEDS DOET. Dat laatste schrijf ik met hoofdletters, want het is leuk en aardig dat Benedictus weg is, maar wat schiet de wereld (en al die onschuldige kindertjes) daar mee op als het ‘feest’ gewoon door gaat zonder Benedictus?

      Het lijken allemaal zoethoudertjes van het ITCCS, de wereld is tot op heden niet veel beter geworden door al die zogenaamde rechtzaken van ze…. Leuk dat ze de Elizardbeth veroordeeld hebben, maar ik heb niet het idee dat Elizardbeth zich daar iets van aantrekt. Jij wel?

      • Treowd schreef:

        Denk het ook niet Mickey, het kan inderdaad wat plausible overkomen allemaal. Een opvallend feit vindt ik het wel dat er voor het eerst in de geschiedenis een paus heeft moeten terugtreden. Maar anderzijds kun je gelijk hebben. Zou het wat dieper moeten onderzoeken, maar het is best een ingewikkelde materie commonlaw. Gaat veel tijd in zitten het te doorgronden. Goed dat je het met een sceptische blik bekijkt.
        De stukken op de website van ITCCS zien er formeel goed uit, maar ik weet mogelijk te weinig van common law om dat goed te kunnen beoordelen.

  2. rvsracer schreef:

    Ik kan me iets voorstellen dat het hier hard tegen hard moet gaan.
    Aangezien de zieke satanistische pedo`s zich in dezelfde kringen schijnen te begeven daar waar de macht zit?
    Dus deze macht beheerd (grotendeels) de MSM, hoe gaat deze MSM hier dan over berichtten?

    Al agressie en geweld waarschijnlijk niet uit te sluiten valt, zal het wel zoveel mogelijk moeten worden voorkomen.
    Met agressie en geweld zal je meer problemen creëren dan oplossen…

    • Micky van Leeuwen schreef:

      “Dus deze macht beheerd (grotendeels) de MSM, hoe gaat deze MSM hier dan over berichtten?”

      In eerste instantie zo min mogelijk. Pas als bewijsmateriaal via alternatieve media naar buiten komen moeten ze wel. Anders neemt niet niemand ze meer serieus, nog minder dan dat ze nu al serieus genomen worden. Probleem is dat er ook geen enkele alternatieve media website is waar het ITCCS haar bewijsmateriaal op publiceert. Het blijft bij teksten. Teksten die iedereen kan verzinnen. Ik heb er als website geen enkel probleem mee als het ITCCS bewijsmateriaal wil publiceren op mijn website, hoe gruwelijk en hoe sadistisch evil dat bewijsmateriaal ook is.. Alleen weten we nu na dik 4 jaar ITCCS nog steeds niet wat het bewijsmateriaal is..

  3. johan schreef:

    Ik vraag me af hoe we dit gespuis gaan oplossen in een universum wat oneindig is?
    Wet van behoud van Energie, een natuurwet.

    Ik denk daarom ook dat we hun op een of andere manier bewust moeten maken dat ze fout bezig zijn blijkbaar hebben zei die geweten niet en dat moet zeker keihard bijgespijkerd worden in allerlei vormen zodat ze het voor altijd snappen dat dit soort duistere praktijken niet wenselijk is. Maar goed over wenselijk gesproken er is helaas blijkbaar vraag & aanbod op kinderen. En inderdaad Micky waar blijven die bewijsmaterialen, kroon, getuigenverklaringen. Maar weetje er zijn nog steeds zo veel mensen die dit onderwerp niet willen horen en niet over willen praten. Er is bijvoorbeeld zoveel pedo gerelateerde systemen waar mensen vrolijk meestal onbewust maar ook bewust gebeurt aan meedoen en wanneer je hun daarop aanspreekt zeggen ze ik hou me daar niet mee bezig of je kan er toch niks aan doen of van zo zie ik het niet is toch leuk zon blonde barbie pop met blauwe ogen voor je kleintje als idool beeld voor later? Naïviteit heerst. Mijn oplossing is dan ook wat jij ook al zegt micky jezelf weer ontdekken wie je als ware bent in essentie want als die connectie er weer is in jezelf dan zal je de waarheid weer zien in alle dingen, aspecten van het leven en is het vrij duidelijk op welke pad je loopt, bewandelt etc etc.

  4. jan-47 schreef:

    Beste Micky
    Doet me denken aan de Morhoven werkgroep, ook niets van bewijs

    • Micky van Leeuwen schreef:

      Inderdaad, ook zo’n verhaal wat zich al jarenlang afspeelt, maar wat tot nu toe met geen enkel bewijs komt. Ook al praten ze stoer dat ze bewijzen uit de (ik meen) Zandvoort-zaak hebben en andere bewijzen die de pedonetwerken kunnen lamleggen, ze beloven en beweren van alles, maar de beloofde bewijzen volgen tot op heden niet…

  5. Koning Florian schreef:

    john de mens-mol is een hele grote reptilian in de media. met series als survivor pusht hij ideeen als kuisheid tot het huwelijk en zondag rustdag naar de achtergrond. hij zet die mensen hiertoe aan door ze zonder veilige huwelijksverbindingen op het eiland te droppen terwijl hij vanuit zijn villa met kerkers eronder in het gooi kinderen offert met goedkeuring van de paus. en ondertussen doet iedereen alsof er niks aan de hand is en kijkt het programma samen met de kinderen voor de buis. wacht maar mensen eens komt de dag van boetedoening en dan zit ik veilig in de hemel en u zult branden in de hel!

  6. stan schreef:

    Ze hebben niet voor niet’s Dr Phill van rtl afgehaald, de waarheid komt eindelijk naar boven

  7. Danny schreef:

    Goede update!
    Hij redeneert gewoon met logica en daar kunnen heel veel mensen niet tegen, want dan houdt hun onzin geen stand.
    Zegt ook veel over ella-ster. Gekwetst mind-ego en incapabel om dat ego aan de kant te zetten en nuchter naar de zaak te kijken. Geïndoctrineerd zonder dat het zelf beseft wordt. Ze zou zo de politiek in kunnen.

    • Micky van Leeuwen schreef:

      Mee eens. En ik zie een duidelijk verband met andere zaken die zij promoot. Niet alleen zij, veel andere sites hanteren dit principe. En dat principe luidt als volgt: bang zijn, en uit die angst hopen op een betere wereld/toekomst. Daarom worden ook zoethoudertjes van het ‘Zilveren Legioen’ vol passie gepresenteerd op dat soort websites. Die galactische federatie of zilveren legioen channelings geven dit soort mensen hoop. Net als dat Kevin Annett ze hoop geeft. Angst regeert de minds van deze mensen, angst vermoeilijkt het logisch kunnen nadenken. Het blijft dus bij valse hoop, en die tijd en energie hadden ze beter in zichzelf kunnen steken want die angst komt ergens intern vandaan.

      • Danny schreef:

        Ik heb ook jaren in angst geleefd en ik weet zeker jij ook, want toen wisten we nog niet beter.
        Tot je je op een gegeven moment afvraagt waar je nou al die tijd bang voor geweest bent en je beseft dat juist dát je verder bij jezelf vandaan brengt.

        Na veel nadenken ben ik voor mezelf wel met zekerheid tot de conclusie gekomen dat ik nooit, maar dan ook nooit meer een ‘normaal’ leven kan leiden zoals gepromoot in de matrix. Er is geen weg meer terug. Dit zeg ik overigens niet omdat ik dat erg vind. Integendeel. Maar hierdoor voel ik me wel ‘anders’ dan de meesten. En dat is soms best eenzaam in real life…

  8. Trijntje schreef:

    Bedankt voor de update. Hoewel het mijn stijl niet is heb ik er hartelijk om kunnen lachen.
    Kevin Annett heb ik lang geleden al in het doosje gestopt van onbetrouwbare personen. Nooit meer naar kijken dus. Wat ik me wel afvraag; hoe kan iemand ten kosten van het leed van anderen zo’n obsessie ontwikkelen om “een belangrijk/ invloedrijke” persoonlijkheid te willen zijn?
    Of: door wie wordt hij betaald?
    De gruwelijkheden die aangehaald worden zijn helaas maar al te waar. Maar om dat te gebruiken voor eigen gewin….?

    Als in de toekomst mocht blijken dat Kevin Annett toch een integer persoon is, neem ik al mijn woorden terug.

    • Micky van Leeuwen schreef:

      Waarschijnlijk hoort hij bij dezelfde club die net zo empathieloos zijn als hij. Die club is best wel heel groot. Hij is de ideale doofpotconstructie. Hij interviewt wat bestaande slachtoffers van satanische pedonetwerken, bouwt op die manier een naam op, meer volgers, hij richt het ITCCS op, roept de dingen die veel complotdenkers willen horen, de paus moet veroordeelt worden, Elizardbeth moet veroordeeld worden, pedonetwerken moeten opgedoekt worden, et cetera. Daar verzint hij verhalen bij, die steeds gruwelijker worden door de jaren heen, hij basseert veel van zijn verhalen op dingen die hij gehoord heeft van echte slachtoffers van satanische sektes en mind control, en verzint daar dan een verhaaltje bij. Op die manier denkt ‘wakker’ Nederland en de rest van de ‘wakkere’ mensheid dat er actie ondernomen wordt en dingen stopgezet worden, maar in werkelijkheid kan ‘men’ gewoon rustig doorgaan met wat men al duizenden jaren doet. Disgusting. Om te kotsen.

  9. Monique schreef:

    Ik vind de man er ook niet erg sympathiek uitzien. Type griezel.. En inderdaad alsof satanisch kindermisbruik an sich nog niet erg genoeg is. Maar deze beerput gaat open, one way or the other!

    • Danny schreef:

      Heb hem maar eens bekeken. Kon hem niet…

      Helemaal mee eens, Monique.
      Ik zou er niet van staan te kijken als hij zelf kinderen misbruikt.

      • Monique schreef:

        Mja, ze zeggen weleens dat je een pedofiel niet zou herkennen als zodanig. Toch als ik al die koppen die genoemd worden als satanisch kinderverkrachter eens google dan hebben ze toch verdomd veel overeenkomsten. Ze hebben allemaal van die hele koude, meestal grijs/blauwe ogen met een beetje zo’n lizard uiterlijk. Het kan toeval zijn maar inmiddels geloof ik daar al heel lang niet meer in. Het kan dat hij ook bij de kliek zit, ik verbaas me nergens meer over..

        • Monique schreef:

          Ik heb mijn zoontje van 6 ook moeten vertellen dat er wel degelijk zoiets bestaat als monsters. Die je zelfs mogelijk. opeten. Misschien niet altijd letterlijk maar maar toch in ieder geval je ziel of je essentie of je energie of whatever het is dat ze uit je leegzuigen. Maar dat ze er niet uitzien als monsters maar als gewone mensen. Voor mijn gevoel is dat de enige manier voor hem om te begrijpen dat hij nooit maar dan ook nooit zomaar met een vreemde moet meegaan..

          • Danny schreef:

            En dan vertel je ook nog gewoon de waarheid 🙂

          • MichellevL schreef:

            Zijn genoeg ouders die hun kroost voorhouden dat monsters niet bestaan. Zelf vind ik dat je kop in het zand steken en liegen tegen je kinderen. Nu gaan mn dochters nog niet alleen buiten spelen, dus hou ik het voor nu nog op ‘ja monsters bestaan, als je wilt dat ie weg gaat zeg je m dat ie naar huis moet gaan oid’. Maar hoe jij het aanpakt vind ik een hele goeie. Iets mooier inpakken dan het is kan gevaarlijke gevolgen hebben nml.

            • Monique schreef:

              Ja precies dat. Waarom zou je het mooier maken dan het is? Of je moet echt zo naïef zijn dat je denkt dat het kwaad niet bestaat of jouw kind niet kan bereiken maar anders is het inderdaad je hoofd in het zand steken en kan het levensgevaarlijke gevolgen hebben..

              • Monique schreef:

                Nou nu zie ik pas dat ik bijna hetzelfde schrijf als jij. Dat staat altijd zo suf haha. Nou ja we zijn het eens 😉

        • Danny schreef:

          Ik zie dat sinds een aantal jaren ook heel duidelijk aan gezichten. Precies zoals je beschrijft.
          David Rockefeller vond ik altijd een heel duidelijk voorbeeld. Was voor mij de personificatie van het evil, zeg maar…

  10. Monique schreef:

    Brzezinski mijn hemel. Het lijkt ook wel allemaal familie..

  11. Monique schreef:

    Maar het zou toch allemaal veel teveel opvallen als ze niet dood zouden gaan? Of zie ik dat verkeerd?

    • Danny schreef:

      Good question. Next! 🙂

      Geen idee hoe dat daar werkt. Misschien vriezen ze hem in…Of is de demoon al lang overgegaan in een familielid (wilde eerst ‘ziel’ schrijven ipv demoon, maar die had ie niet…).

      Uiteindelijk is het nog maar een druppel, maar als ze in dit tempo blijven omvallen, vind ik het niet erg…

      • Micky van Leeuwen schreef:

        Had het niet beter kunnen verwoorden, zo zie ik het ook, het zijn demonische entiteiten die bezit nemen van lichamen uit bepaalde bloedlijnen. Dat wil niet zeggen dat al die ‘royals’ totaal overnomen zijn, maar ik durf te wedden dat dat bij zo’n Rockefeller en zulke Brezinski lui wel degelijk gebeurd. Lichaam is op, nieuw lichaam. Voor de echte complotliefhebbers raad ik aan om eens te zoeken naar de geboorte van dat kind van William en Kate paar jaar terug. De eerste. Het is daar gebruikelijk dat meteen na de geboorte de aartsbisschop van Kenterbury dan het pas geboren kind samen met wat andere vreemde pipo’s eventjes meeneemt naar een aparte kamer in dat ziekenhuis waar al die elites bevallen. We hebben het er toen in NetNietLive ook over gehad, geen idee welke uitzending… Maar daar klopt van alles niet bij die ‘bevalling’. Ik heb wel eens gehoord dat die baby dan meteen meenemen om een demoon of spirit van een oud elite lichaam over te zetten in de pasgeborene. Het heeft inderdaad in d everste verte niet met de ziel te maken wat overgeplaatst wordt, vandaar dat ze er ook zo koud en dood uitzien dat soort lui.

  12. Monique schreef:

    Okay, het klinkt bizar maar ook wel logisch ofzo. Maar wat ik niet snap..worden de “mensen” die geboren worden in een familie met een bloedlijn dan zonder ziel geboren? Kan dat überhaupt? Of wordt die volledig weggedrukt door die demonische entiteit? Waarschijnlijk wel als dat bij de geboorte al gebeurd..
    Het verklaart wel waarom ze er zo rot uitzien. Ik kan me zo voorstellen dat je er inderdaad door bezetenheid niet mooier op wordt. Wat erg eigenlijk als je erover nadenkt. Het is bijna lachwekkend als het niet zo triest zou zijn..

    • Danny schreef:

      Demonische entiteit is mogelijk een zieltjeswinnaar…Geen idee hoe dat gaat. Weinig ervaringen met lizards en dat soort wezens irl…

      Het rot uitzien ligt er maar net aan hoe belangrijk je uiterlijk vindt…
      Misschien vinden zij zichzelf wel heel knap als ze in de spiegel kijken.
      Misschien hebben zij geen spiegelbeeld…

      Kijk naar The Exorcist…Linda werd er door bezetenheid ook niet mooier op 😉

    • Sebas36 schreef:

      Bepaalde bloedlijnen zijn extra vatbaar voor deze demonische bezettingen en worden er ook voor “schoongehouden” vandaar uithuwelijken met andere elite families en/of koningshuizen. (blauw bloed)

      Deze koppeling moet vroeg gebeuren anders zijn ze op latere leeftijd niet meer vatbaar voor volledige overname. Ze worden ook niet zonder ziel geboren maar er word ruimte vrijgemaakt voor een andere ziel. Op latere leeftijd kan er worden besloten tot volledige overname van het 3D lichaam. Dit moet wel gebeuren met volledige goedkeuring van de originele ziel. Zoniet dan gaat het hele overname verhaal niet door…
      Natuurlijk is het wel mogelijk om iemand te ‘misleiden’ om toch akkord te gaan met de volledige zielovername.

      • Micky van Leeuwen schreef:

        Ik weet wat je bedoelt, alleen is de woordkeuze niet de mijne, de ziel kan namelijk niet overgenomen worden, zit in 8d t/m 12d. Het is het overnemen van de (rondreizende) geest wat vaak verward wordt met de ziel.

        • Ikke schreef:

          Heey Micky, de rondreizende geest is toch ons bewustzijn?
          Ik weet dat het ergens in een van jouw artikel staat, maar kan t ff niet vinden.

          • Micky van Leeuwen schreef:

            Ik zie het meer als ons rond/meereizenden egopersoonlijkheid. Die denkt op 0 te beginnen bij elke incarnatie hier op Aarde, maar die heeft al zoveel bagege opgedaan in al die incarnaties, inclusied trauma’s et cetera. Maar ook ervaringen heeft opgedaan. Maar is lastig in woorden te omschrijven.

            Bewustzijn wordt te pas en te onpas gebruikt als term. Bewustzijn is het vaatje waar we uit tappen waar onze mind mee verbonden is.

        • Sebas36 schreef:

          idd de ziel ‘zelf’ kan niet overgenomen worden, beetje ongelukkige woordkeuze. Wel kan die in het 3D lichaam zogezegd de 2de viool worden… Na enkele satanistische rituelen word de 1ste ziel/entiteit (of hoe je het ook wil noemen) de 2de ziel/entiteit in dat lichaam.

          @Monique
          Jazeker, je ziel aan de duivel verkopen bestaat echt! Veel artiesten in de popcultuur maar ook andere artiesten hebben dit gedaan. Ook heb je artiesten die bewust/onbewust channellen naar hun muziek.

      • Monique schreef:

        @Sebas36 Je ziel verkopen aan de duivel bestaat dus echt!

  13. Monique schreef:

    Ik heb van die film maanden niet kunnen slapen. Nog steeds 1 van de engste film die ik ooit gezien heb. Maar jeumig, al die films waarvan we dachten dat ze op fantasy gebaseerd waren. Het tegendeel is waarheid helaas.
    Ik ben op dit moment het boek van George Kavasillas aan het lezen “Our Universal Journey”. Ik dacht dat ik al redelijk wakker was maar blijkbaar toch niet helemaal. Aanrader! 🙂

  14. Monique schreef:

    2 dode minderjarige meisjes gevonden, nog geen 12 km van elkaar en ze zeggen dat het ene meisje waarschijnlijk niets te maken heeft met het andere vermiste meisje. Waarom gaan hier al mijn alarmbellen rinkelen??

    http://www.nu.nl/binnenland/4744539/gevonden-lichaam-bunschoten-van-vermist-meisje-14.html

    • Danny schreef:

      Ik wilde even afwachten, maar mijn gevoel zei hetzelfde.
      En het begint er toch wel op te lijken dat je gelijk hebt, als je het mij vraagt…

    • Seth-3 schreef:

      Helaas wordt het principe aangevallen als anti-semitisme door de tribe. Voornamelijk waakhonden als ADL en JDL vallen ‘complotten’ over Joden aan. Van de rituele moorden, de protocollen, en andere zaken wat ik niet gaat benoemen worden uiterst geprobeerd om ‘gedebunked’ te worden door betaalde skeptici. Er zijn genoeg aanwijzingen dat het hele midden-oosten/terrorisme probleem vanuit judea komt. Immigratie problemen: gesteund door joden om authentieke bewoners te laten verdwijnen en te vervangen door allerlei soort volk. Satanisch groep, als ik het mag zeggen.

      • Micky van Leeuwen schreef:

        Dat mag je best zeggen antisemiet dat je er rond loopt 😉

        Ik zie het niet zo. Ik zie dat de hele wereld/matrix rot is, en dat er achter al die groeperingen een duistere macht achter de macht schuil gaat van demonische entiteiten en/of buitenaardse invloeden. Het heeft ook niet met het Jodendom te maken wat je schetst, maar alles met zionisme, dat is een totaal andere tak van ‘sport’. Maar buiten die groep zionisten zijn er nog veel meer groeperingen, organisaties en instanties die puur evil en puur op het eigen ego eerst gericht zijn, en satanisme betekend in principe ‘eigen ego eerst’, dat is niet alleen bij zionisten het geval maar helaas bij veel meer groeperingen en ‘mensen’.

        • Sebas36 schreef:

          Ik kan je zelfs foto’s laten zien, al dat Joden met keppeltjes hoedjes en staartjes demonstreren in Israël die met borden demonstreren. Zionist’s aren’t Jews of ergens in die trand. (vrij eenvoudig te googlen)

          Een groep Metselaars een van de meer satanistische groeperingen heeft zich gekoppeld aan de Jodendom. 1 van de groepen bovenin de pyramide bevind waar de anderen o.a. Bilderberg en andere veel moeite mee hebben.

          Ze hebben zich in Judea zo’n positie veroverd dat als je de zionisten bekritiseert ben je een antisemitist en ben je tegen de Joden. Slim marketing en gebruik maken van je pers bedrijven jarenlang.

          Ieder Jood heeft hekel aan die gasten en wil niet vergeleken worden, maar de MSM speelt dit spel mee en het word over 1 kam geschoren en voila je bent een antisemist.

          Ik heb enkele klanten in de Joodse buurt van antwerpen en brussel, een zeer eerbaar volk met uitstekende opvoeding en slimmer dan enig ander volk en zeer harde werkers en superrein/schoon (De reden dat ze ook gehaat zijn door de eeuwen heen) en nog aardig ook.

          Kort door de bocht, een van de ‘smerigste’ satanistische groeperingen verschuilen zich onder de vlag van het Jodendom…
          Er zijn nog meer organisaties die oprecht Evil zijn maar op dit nivuea maar deze mag wel in de top 3.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *