De ISIS Crisis beter uitgelegd

De ISIS Crisis woekert nog steeds voort. Met ISIS Crisis bedoel ik alles wat te maken heeft met het Kalifaat van de Islamitische Staat (IS). Deze crisis begon in 2013. Daarvoor had nog niemand van ISIS, IS of ISIL gehoord. Het bestond ook niet. De ISIS Crisis kwam voort uit de burgeroorlog in Syrië die sinds 2011 woedt. Tenminste.. Zo wordt ons dat verteld door de Mainstream Media. Deze MSM heeft zo erg haar best gedaan om desinformatie en leugens te vertellen over de ISIS Crisis, dat geen hond meer weet wat er nu echt aan de gang is, wie de hoofdrolspelers zijn, en hoe deze crisis tot stand is gekomen. Daarom probeer ik vandaag wat helderheid te scheppen, want mensen zien inmiddels door de bomen het bos niet meer en als je trouw de MSM volgt, dan ben je de draad allang kwijt. Want het verhaal van de MSM slaat helemaal nergens op.

Het is niet alleen het verhaal van de MSM, het is ook het verhaal wat Westerse geheime diensten en politici bij elkaar liegen. En het heeft allemaal een doel, beter gezegd meerdere doelen.

Het MSM verhaal is kort samen te vatten: Er was eens een burgeroorlog in Syrië. Verschillende groepen van rebellen vochten/vechten daar tegen de evil dictator Assad. Assad gebruikte chemische wapens tegen zijn eigen volk. De rebellen werden nog kwader. De rebellen gingen mensen in het Westen rekruteren. Moslims. Deze jihadstrijders trokken naar Syrië en sloten zich aan bij ISIS om te vechten tegen Assad zijn leger. Plotseling richtte ISIS een kalifaat op en pakte naast stukken Syrië ook stukken van Irak. ISIS jaagde de Yazidi’s een berg op in Noord-Irak. Wat dom was van de Yazidi’s, want je moet nooit een berg op vluchten, dan kan je geen kant meer op namelijk. Maar goed, de MSM bracht ons weken lang beelden van Yazidi’s op een berg. De Yazidi’s moesten gered worden vond het Westen. En dus  begon de VS met het bombarderen van ISIS. ISIS was woedend, en als vergelding zaagde ISIS hoofden af van eerst Amerikaanse journalisten, en daarna van Britse en Amerikaanse hulpverleners. De MSM kon de gruwelijke beelden van deze onthoofdingen uiteraard niet laten zien, maar wist wel te vertellen dat het allemaal echt was, en de MSM deed haar taak goed, het volk werd kwaad, bang, en riep om een oorlog tegen ISIS. Zo gezegd zo gedaan. De VS, Frankrijk, Groot-Brittannië, Nederland en nog een tiental andere landen besloten de handen ineen te slaan en gingen samen de strijd aan tegen het duivelse ISIS. Helaas hebben deze bombardementen nog weinig resultaat aangezien nu al weken, zo niet maanden, de Syrische stad Kobani door ISIS wordt belegerd. Bij Kobani houdt het MSM verhaal voorlopig op. Aan de Turkse kant van de grens zitten journalisten op luie stoelen te kijken naar de bombardementen op Kobani door de VS.

Tot zover het MSM verhaal over de ISIS Crisis. Het slaat namelijk als een lul op een drumstel.

Laten we beginnen met Syrië. Syrië is van enorm belang. Strategisch, economisch en geopolitiek is het van belang. En dan vooral voor Rusland. Rusland heeft een marinebasis in Syrië aan de Middellandse Zee. In Tartus. Dit is de enige Russische marinebasis buiten Rusland. Het gaat hier dus om een Russische militaire basis in Syrië.

Daarnaast verkoopt Rusland wapens aan Syrië. Heel veel wapens. In 2012 verkocht het nog voor 5 miljard euro aan wapens aan Syrië. Men heeft ook wapenfabrieken in Syrië.

Ook is Syrië geopolitiek van belang omdat het qua ligging nu eenmaal zo lekker ligt, als je bijvoorbeeld, ik noem maar wat, een gaspijpleiding van Qatar naar Europa wil aanleggen, dan ontkom je er bijna niet aan om door Syrië te gaan. Dit geldt ook voor olie uit Irak bijvoorbeeld.

Syrië is dus een belangrijke bondgenoot van Rusland. En dat is dan ook meteen een van de grootste redenen om Syrië kapot te maken.

Assad werd beschuldigt dat hij genocide op zijn eigen volk pleegde door middel van chemische wapens. Dat was voor de VS anderhalf jaar terug nog genoeg reden om een oorlog te beginnen. Rusland ging voor die oorlog liggen, en maakte een plan om de chemische wapens te vernietigen. Dat die chemische wapens niet door Assad gebruikt werden, maar door de rebellen, iets wat al lang bewezen is, lijkt haast niet meer ter zake te doen. Het Westen wil een oorlog in Syrië. En toen de Russen dat anderhalf jaar terug voorkwamen, moest er overgeschakeld worden op plan B. Plan B was ISIS. Want daarvoor bestond ISIS nog niet. Sterker nog, de VS hielp de rebellen in Syrië met geld en wapens. Diezelfde rebellen werden toen opeens ISIS. En gingen met die Westerse wapens hun kalifaat uitbreiden.

ISIS had sowieso Westerse wapens en geld gekregen. Het is namelijk een Westers verzinsel. Ze bestaan echt, dat is geen verzinsel. Maar het zijn geen Westerse jihadisten die naar Syrië getrokken zijn, zoals de MSM ons graag wil doen geloven. Natuurlijk zijn het geen Ali’s en Mohammed’s uit de Schilderswijk, of welke willekeurige wijk dan ook. ISIS is een huurlingen leger. Mercenaries. Dit zijn mannen die oorlog voeren op bestelling. Ze worden er voor betaald. Door wie maakt in deze even niet uit. Ik neig naar landen als een Qatar, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten, als het gaat om de financiering, maar bewijs daarvoor heb ik niet. De training gebeurd door Westerse diensten zoals de CIA. En de trainingskampen liggen niet in het oosten van Syrië zoals de MSM ons verteld, maar in Jordanië en Turkije.

Deze huurlingen zijn van allerlei komaf. Ze zijn niet gebonden aan een land of geloof. Ze zijn gebonden aan geld. Wie het meeste geld biedt daar vechten ze voor. Het zijn zwaar getrainde killing machines. Daarom konden ze ook in no time een gebied zo groot als Groot-Brittannië innemen. Daarom helpen die luchtaanvallen ook niet. Als er al luchtaanvallen zijn.. Ik vertrouw namelijk niets wat de MSM mij verteld. En zo lang ik geen Nederlandse F-16’s bommen zie afwerpen neem ik dat hele verhaal met een korreltje zout.

Dit ISIS huurlingenleger heeft niets met de islam. Het heeft niets met een kalifaat. Het heeft alleen iets met geld. Dit is hun werk, oorlog voeren. En daar krijgen ze zwaar betaald voor. Dit zijn dezelfde huurlingen, mits ze overleefd hebben, die ook in Libië ‘rebellen’ waren. En ze waren ook ‘rebellen’ in tal van andere landen. Ze vechten voor de hoogste bieder namelijk, en dat zijn in alle gevallen partijen die baat hebben bij ‘regime change’.

Je kan je dus ook niet zomaar eventjes aansluiten bij ISIS. Dat hele polderjihadi geneuzel heeft niets te maken met ISIS. Polderjihadi’s (een paar gekken uitgesloten, die heb je altijd en overal) willen enkel de Syrische burgers helpen. Voelen zich verbonden met het lot van de Syrische burgers, die nu al 3 jaar lang geterroriseerd worden door oorlog, em sluiten zich aan bij Syrische rebellen groeperingen die niets met ISIS te maken hebben.

ISIS heeft ook een zogenaamde kalief. Aboe Bakr al-Baghdadi. Een schertsfiguur. Er wordt beweerd dat hij een Mossad agent is binnen de alternatieve media. Dat kan, ik weet het niet, het maakt ook niet uit waar hij vandaan getrokken is, het is namelijk een nietszeggend iemand, zonder uitstraling, puur neergezet als Aboe Bakr al-Baghdadi omdat men een kalief nodig had om het sprookjesverhaal over ISIS voort te kunnen zetten.

ISIS vecht met dezelfde tactieken die ook Amerikaanse special forces gebruikenen. Dat is al door verschillende experts op dat gebied verklaard. Goh…

Waar we hier mee te maken hebben zijn 2 verschillende versies van ISIS. Je hebt de MSM/Hollywood versie van ISIS, en je hebt het zwaar getrainde huurlingen leger ISIS.

De Hollywood versie van ISIS heb ik, en met mij velen anderen, al ontmaskerd als puur nep. 100 procent gespeeld door acteurs. Ik heb het dan over die zogenaamde ‘onthoofdingen’ van ze. Ik heb die video’s op IR geüpload, check ze hier als je ze nog niet gezien hebt, en zie hoe nep en amateuristisch de filmpjes gemaakt zijn.. De Hollywood versie van ISIS maakt eigenlijk overuren. Zij zijn het die zogenaamd Yazidietjes gebruiken als sex slaven. Zij zijn het die de hele dag druk bezig zijn met propaganda filmpjes te maken. Zij zijn het die op de social media actief zijn. Zij zijn het die in zwarte jurken staan te zwaaien met een stanleymes, en daarmee zogenaamd dus hoofden afzagen. Zonder bloed. Zij zijn het die alles wat ik nu vergeet en waar de MSM ons bang en boos over maakt doen. Of juist niet doen. Want ik geloof er geen zak van. ISIS is namelijk een huurlingenleger en die zijn goed in wat ze doen, in oorlog voeren. En de rest wat wij zien en horen in de media is puur uit de duim gezogen door de verschillende inlichtingendiensten. Propaganda om onze goedkeuring te krijgen om oorlog te gaan en te blijven voeren.

Oorlog voeren tegen door het Westen gefinancierde en getrainde huurlingen, ach waarom ook niet? Oorlog is goed voor de economie namelijk. Nederland is zo fucking geil om mee te doen, en was verdrietig toen we ontbraken op de eerste lijst van Obama, omdat wij veel wapens verkopen. Wij staan in de top 5 wereldwijd als het gaat om het fabriceren van wapentuig. Frankrijk en Groot-Brittannië ook, om over de VS nog maar te zwijgen… nu al schieten de aandeelkoersen van wapentuig fabricerende bedrijven de pan uit op de beurzen.

Maar er is meer aan de hand dan dat. Zoals ik al zei zijn er verschillende lagen, verschillende doelen, verschillende agenda’s die uitgespeeld worden. Die uiteindelijk allemaal bij hetzelfde doel uitkomen: een Derde Wereldoorlog.

Ik weet niet hoeveel landen er in oorlog nodig zijn om te spreken van een Derde Wereldoorlog? Libanon is er dit weekend bijgekomen trouwens. Daar breekt de pleuris nu ook langzaam aan uit.

Er zijn nog andere redenen dan een Derde Wereldoorlog in het spel, er zijn immers verschillende lagen. Wat hebben de Gazastrook, Syrië en Libanon ook nog met elkaar gemeen? Juist ja, gas. Gas? Ja gas, hele grote gasvelden, die een aantal jaar terug gevonden zijn in de Middellandse Zee voor de kusten van Egypte, Gaza, Israël, Syrië en Libanon. Guess who al dat gas wel wil hebben voor zichzelf? Het begint met Is en het eindigt met rael.

Het Midden-Oosten is het strijdtoneel van Bijbelse eindtijd voorspellingen die uitgespeeld worden. En het is ook prachtig in elkaar gezet allemaal als je het bekijkt vanuit het oogpunt van de Krachten van Beperking.

Want wie is/zijn er nodig om echt van een Wereldoorlog te kunnen spreken? Iran? Rusland? China? De eerste 2 worden nu inmiddels als jaren uitgelokt om in het uitgeworpen aas te bijten, maar bijten (nog) niet.

Iran is sjiitisch. Dat is het regime van Assad ook. Libanon voor het grootste gedeelte ook. Iran en Rusland zijn beide bondgenoten van Assad. Voor Iran ligt er al een ander plan klaar zo lijkt het, genaamd Khorasan. Dat zijn volgens de MSM oud Al-Qaeda leden die voor zichzelf zijn begonnen, en niet geheel toevallig ook een gebied in hun naam hebben zitten. De Khorasan is een gebied uit vroegere tijden waartoe onder andere Iran behoorde. Als dat dezelfde template van ISIS (Islamitische Staat in Irak en Syrië) is, dan kunnen we die binnenkort verwachten in of bij Iran.

Ook Rusland laat zich nog steeds niet uit de tent lokken. Eerst Syrië, toen Oekraïne, toen de sancties, en sinds kort ook nog eens de olieprijs, alles om Poetin uit de tent te lokken. Wanneer bijt Poetin? Wanneer breekt echt de pleuris uit in het Midden-Oosten? Het is al een klerezooi, maar het is pas het begin van een nog veel grotere klerezooi.

Wen er maar aan zou ik zo zeggen. We ain’t seen nothing yet!

De ISIS Crisis gaat nog verder escaleren. Dat kan niet anders. Dit is niet zoals bij de MH370, de ontvoerde Nigeriaanse schoolmeisjes of Fukushima ‘zomaar’ ‘opeens’ voorbij. Nee de ISIS Crisis heeft bepaalde doelen. De mensheid nog banger maken is er daar eentje van. Dat doel is bereikt.

En nee, dit artikel is er niet om je nog banger te maken. In tegendeel. Ik heb geen webshop waar ik aan moet verdienen. Ik hoef niet bang te maken. Ik probeer te informeren. De waarheid is hard. En bang zijn zit in je mind. Wij zijn oneindige multidimensionale wezens. We zijn hier met een reden hier op Aarde. En die reden weten wij allemaal diep van binnen. We hebben deze ervaringen nodig als individueel maar zeker ook als collectief. Lees voor meer informatie over de verschillende fases van controle dit artikel nog eens na. Dat is wat ik bedoel. Het heeft ook geen zin om een kant te kiezen. Alle zijn fout om te kiezen. Kies je eigen kant, wees weer je eigen leider en herinner je eigen kracht weer, ontplug je Mind!

Micky

27-10-2014