Angst voor singulariteit en samensmelting met AI?

( 20 )
  • hans coudyser

    Micky, je hebt er echt wel je werk van gemaakt. We hebben meer overeenkomsten dan dat je misschien veronderstelt, en angst heb ik al helemaal niet. Er zijn natuurlijk ook verschillen, en dat houdt het boeiend. Voor mij, tot nu toe, is deze aarde niet mijn thuis, en dient zowat alles hier om ons hier in essentie -zo- te houden. In dit schrijven hier van je heb je het overigens meer over de negatieve al dan de positieve en de manier hoe jij ermee om gaat en het beste er voor jou leven streeft uit te halen. Dat is natuurlijk ok. Verschillen zie ik vooral hoe we met de feitelijkheden om gaan. Min of meer begrijp ik het bij jou als een behoorlijk individueel pad. Zelf ben ik me vooral bewust van impulsen die dit individueel pad beïvloeden en dus bemoeilijken. Daar leg ik mijn aandacht eerder op. Nogmaals, ik kan me nog steeds niet ontdoen van mijn voelen dat ik niet bewust voor datgene hier gekozen heb, dat ik deze ervaring ook helemaal niet nodig heb, dat ik en vele anderen er werden ingeluisd. Ik probeer hier dus terug uit te geraken en terwijl dit ook voor anderen te vereenvoudigen. Ik heb -in alle bescheidenheid- behoorlijk wat herinneringen aan datgene dat en hoe dit ons hier keer op keer terug in brengt. Ook wil ik met deze jou nog meegeven dat ik nog volop in het leven sta : ik heb niet de tijd en ruimte om een en ander uren per dag door te nemen. Ok? Laat ons (en anderen) verder stimuleren de oorspronkelijkheid van onze originaliteit gestalte te geven. En dat elkaars andere blik hierop geen hindernis moge zijn. Het ga je oprecht goed, ook met jou weg hier verder naartoe. Xhans.

    Beantwoorden
    • Micky van Leeuwen

      Ik begrijp je wel Hans, je hoeft jezelf niet te verdedigen of te verklaren. Het is nu eenmaal stukken eenvoudiger en makkelijker om in een slachtofferrol te blijven hangen en vanuit je mind-ego te roepen dat je hier op Aarde niet thuis hoort en zogenaamd gevangen zit en je van alles en nog wat overkomt, dan dat je bij jezelf naar binnen gaat en aan jezelf innerlijk gaat werken en er zodoende beetje bij beetje achterkomt dat jij diegene bent die als enige verantwoordelijk is voor jouw leven hier op Aarde. Dat begrijp ik maar al te goed, been there done that, and that didn’t worked for me… Maar als het voor jou als het juiste voelt om zo in het leven te staan dan moet je dat vooral blijven doen, dat schrijf ik in het artikel ook al, dan heb jij die ervaring zo nodig, je hoeft jezelf dus niet te komen verdedigen, het is goed zo Hans.

      Beantwoorden
      • Hans Coudyser

        dat kopje moeten we misschien toch best nog eens samen drinken @

        Beantwoorden
  • Ank

    Na het kijken naar de video van Patricia, George en David over de betekenis van de cryptocurrencies is bovenstaand verhaal duidelijk, waarvoor mijn onuitsprekelijke waardering.
    De negatieve reacties komen van mensen die zich niet bewust zijn van jouw en Georges visie en daarom niet kunnen begrijpen waar jullie over praten.
    Aan het einde van de video die ik je gestuurd heb, waarin Cody Snodgres zijn ervaringen deelt als Black Opps agent, zegt Ole Dammegard dat Cody hem eerder vertelde dat de rijken, de Elite, niet geïnteresserd zijn in nog meer vergaren van geld, maar in controle. We horen altijd over de slavernij van het bankensysteem waarin we zitten, maar waar bestaat dat uit. Dat bestaat uit de schulden waarmee de gewone banken ons als burgers opzadelen en de wereldbank, die hetzelfde doet met staten, m.a.w. de schulden houden ons gevangen in dit systeem.
    De cryptocurrencies maken dat we de banken niet meer nodig hebben en ons kunnen bevrijden uit deze schulden slavernij. Dit was dus voor mij een aha moment, waarin alles op zijn plaats viel.

    Beantwoorden
    • Micky van Leeuwen

      Yep, de allergrootste reden van de angtporno over cryptocurrency die door de banksters verspreidt wordt is de angst van diezelfde banksters voor het einde van hun hegemonie en inderdaad een einde aan het op schulden gebaseerde conttrolesysteem wat zij managen. Die macht pakt cryptocurrency onder andere van hem af. Plus al het andere wat in ontwikkeling is en wat nog ontwikkeld gaat worden via blockchain technologie.

      Beantwoorden
  • Amilius

    In de 1e eeuw was er een epidemie. Veel mensen stierven een nare dood. De builenpest was onbegrepen en niemand had een echt antwoord op wat gaande was.
    Off topic??
    Als je weet dat 80% ziek werd door angst voor de pest,
    want angst maakt je vatbaar en weerstandloos. Dan zie je wat de overeenkomst is.
    Angst zegt; ik wil hier niet zijn….
    Ik hoor hier niet…
    Deze natuur hier op aarde is zo ingericht, dat als je deze signalen afgeeft het je daarin help te vertrekken. En dat kan snel gaan of tergend langzaam, dat is aan jou.
    Geen angst hebben is onmogelijk, het een gezonde plek geven id wel mogelijk.
    Polarisatie noem ik het maar.
    De energie moet stromen, maar waar richten we het op?
    Prima artikel Micky!
    Fijne dag!

    Beantwoorden
    • Amilius

      3 6 9
      Energie frequentie vibratie
      Tesla leert ons dat.
      Zou angst/emotie een frequentie kunnen zijn?
      Zou het zou zijn dat waar we ons op afstemen onze uiterlijke zijn (vibratie)
      maakt. Voorbij de frequenties van radio Emo is er een stilte
      die oorverdovend is, daar vind je je eigen frequentie
      die je kan leiden door het hoorspel der emoties.
      De frequenties van genieten/vertrouwen en gewoon blij zijn, zijn in berijkt.
      De ruis verdwijnt uiteindelijk toch.

      Beantwoorden
      • Amilius

        En voor de aardigheid
        Een goede aarding is belangrijk als men zuivere ontvangst en zending zou willen. Goed-aardig zijn heeft geen moeite in zich want het is een deel van de natuurlijke atonome functie.
        https://youtu.be/HMtSxYaP5Go

        Beantwoorden
  • Amilius

    Angst zegt ik stap niet in
    https://youtu.be/7YvAYIJSSZY

    De ziel zegt ik rij mee
    https://youtu.be/TlQVv4MZOBU

    De wil zegt ik rij
    https://youtu.be/blrHHRWKygw

    Meditatie? Helpt? Of lekker makkelijk via onze digitale afgod?

    Beantwoorden
  • Neimheid

    Hoi allemaal,
    We zitten op de trein en die gaat steeds sneller….stap je af dan kun je de trein niet / of moeilijk meer bijbenen …reis je mee? We hebben er zelf voor gekozen deze rit op aarde nu mee te maken.
    Onze ervaringen dragen bij aan het groter geheel….dus ook buiten onze bestaans realiteit. Dus voor de hele cosmos.
    Oh ja…. niet te vergeten. We zijn allemaal connected…door onze creatieviteit onderscheiden we ons van de ai…
    Daar moeten we ons op focussen. Niet op angst.

    Beantwoorden
  • Paul

    Een aspect dat volgens mij niet over het voetlicht is gekomen: al onze lichaamscellen bezitten een vuur/zielsaspect. Zodra je een lichaamsdeel vervangt door een kunstmatig iets dan zit daar geen vuur of ziel meer in.
    Hoe meer lichaamsdelen je vervangt hoe minder eigen vuur of ziel er is.
    Het toekomstbeeld van steeds meer hybriden en zelfs onsterfelijkheid
    komt dus neer op een wereld met steeds meer ‘ontzieling’ oftewel een zielloze maatschappij. Dat is volgens mij het sluipende gevaar van ai.

    Beantwoorden
    • Micky van Leeuwen

      Hoeveel lichaamsdelen ben jij van plan te laten vervangen?

      Beantwoorden
      • Joost

        Je zal bv maar op een bermbom lopen, en 2 benen weg zien knallen😭

        Beantwoorden
        • Micky van Leeuwen

          Of transgender willen worden, en dan het een voor het ander willen ‘inruilen’ zeg maar…. 😉

          Beantwoorden
      • Paul

        Hoe word je anders onsterfelijk zonder ooit iets te vervangen? Nee, laat mij maar lekker gewoon doodgaan. Ik ben al eeuwig daar hoef ik geen lichaam voor te hebben, zeker geen onsterfelijk zielloos lichaam.

        Beantwoorden
        • Micky van Leeuwen

          Misschien moet je eerst eens het artikel lezen voordat je reageert? Want tegen wie heb je het nu eigenlijk, ik schrijf juist dat transhumanisme niets voor mij is….

          Beantwoorden
  • sebas36

    De collum gaat over transhumanisme en singulariteit en hier vliegen de lichaamsdelen ineens over het scherm. Niet over transseksuelen dus en ook niet al je lichaamsdelen vervangen.
    Maar als ik met het vervangen van een wiel van me truck mijn hand kwijtraak en ik kan een bio hand krijgen. Hook me UP!

    Singulariteit in de AI context; Ik ontwikkel een een AI die duizenden keren slimmer is dan ons en deze AI word zo slim dat die weer een AI bouwt die slim is tot in het oneindigheid. Nou als wij als mensheid een stapje hoger willen gaan naar de 4de dimensie fase 4 of 4de dichtheid kan een AI in singulariteit onze hele samenleving verder helpen in dit pad omdat het dingen kan regelen en voorzien wat wij niet een ook nooit zouden kunnen.

    Stel je voor, 200 jaar later wonen we in een zwevende stad die helemaal bestuurd word door een AI. Je hoeft niet te werken maar het mag zolang je maar je taak vervult in de samenleving. Of je gaat leren of anderen leren of de groentetuin verzorgen uurtje of 2 per dag en de stad (AI) regelt alles verder.
    Iedere week krijg je je bitcoin de je verder lekker zelf mag verbrassen.
    Zolang je aan de regels houdt die de samenleving/stad/AI stelt heb je een luizenleventje. Hou je niet aan de regels word je de stad uitgeflikkert en mag je het lekker zelf uitzoeken in de wastelands met al die andere apen die zich niet aan de regels kunnen houden.
    Geen regeringen meer, geen belastingen geen Rutte of de Europese uni ik zie het wel zitten. Dat wordt bedoeld met AI singulariteit. Oneindige kennis en wetenschap die ons te boven gaat en ons helpt.

    Mensen zijn veels te ingedoctrineerd door de TV.
    EXTERMINATE! EXTERMINATE! EXTERMINATE!
    De Daleks (dr Who) de ultieme transhumans, geweldige serie trouwens en de langstlopende ever. ff kijken dan hebben we nog de BORG uit Startrek en later die nanorobots die alles konden maken, ben ff de naam kwijt.
    FEARPORN brought to you by hollywood!

    Op sites zoals van Martin druilt het van zulke fearporn, straks krijg ik een chip in me kop en kunnen ze me overal volgen en beïnvloeden.
    Halloo!! dat doen ze al jaren met bijvoorbeeld Futbook, daar hoeven ze geen chip voor te plaatsen.

    Wie zegt dat onze eigen AI’s ons gaan uitroeien spoort niet, dan is het doel van de AI toch ook weg? Dan kan de AI of AI’s zichzelf netzogoed vernietigen want er is geen doelstelling meer voor de AI. Dat is, ons verzorgen.

    De fearporn die er nu is word vooral gevoed door demonische entiteiten (zie artikelen van Micky) omdat hun de levarage kwijt raken door dit soort ontwikkelingen.

    Paul ga eens wat artikelen van Micky lezen, ze zijn niet tijd gebonden, artikelen van een aantal jaren terug vandaag de dag nog steeds relevant. je wilt de klepel zien maar je ziet enkel de klok.
    Ik zal alvast een tipje van de sluier oplichten, wij zijn al oneindig. Dit is enkel een hoofdstuk in ons transdimensionale bestaan waar je zelf op hoger niveau voor hebt gekozen. Waarom? kan ik je niet vertellen want dat ligt bij jezelf. Een goede regressie therapeut kan je leren verbinden met je hogere ik en/of verleden waar je antwoorden kan krijgen of zulke vragen…

    Het eeuwig leven hier? Nee dank je. Er zijn betere planeten en dimensies dan deze. Maar het is wel mooi om te zien hoe wij in deze generatie gaan stijgen naar een hoger vlak als mensheid bij elkaar.

    Beantwoorden
  • Amilius

    Alert zijn, is een natuurlijke reactie.
    Angst, een menselijke dwaling van de geest.
    Angst, als een dwaalspoor in je gedachte over het onbegrijpelijke, het ongekende en het niet weten.
    Een dwaalspoor met vele vertakkingen, als afleiding.
    Afleiding voor het ontdekken van de waarheid, want waarheid volgt geen angst.
    De waarheid is, en angst volgt. In vele vormen.
    Angst voor de dood is nog steeds de beste om als eerste mee te dealen. vind ik
    Waarom angst voor iets wat je niet kent? Wat brengt het?

    Beantwoorden

LEAVE A COMMENT

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>