MH17 onderzoek van het JIT is een grote bij elkaar geraapte leugen

nieuwste oudste
Abonneren op
jhon

Een installatie van 35 Ton in een weiland is gelijk met een kraan op een ponton?

Matt

Beste Micky,

Ik heb de link van dit artikel ook op blikopnosjournaal geplaatst.
Op dit blog wordt nu al 2 jaar gediscussieerd over de ramp met MH17.
Jouw uitleg is helder.

Joop

Misschien wat aanvullende informatie;

Uit een email uitwisseling die ik met een politicus heb gevoerd blijkt dat de OvV Russische primaire radarbeelden (waarschijnlijk Rostov) heeft gebruikt om wrakstukken van MH-17 te identificeren. Op dezelfde radarbeelden was nog een stip te zien, die de OvV niet kon of niet wilde identificeren.

p.oomen

” Deze roadtrip had 165 kilometer korter gekund als die dronken separatisten de kortste route hadden gekozen. ”

Fucking hell, dacht dat ik wat gewend was van aluhoedjes, maar deze domheid bereikt gewoon een compleet nieuw level.

Nu al vergeten dat er een oorlog gaande was? Zou het dan heeel misschien zo het geval kunnen zijn dat niet altijd iedere weg even makkelijk begaanbaar is?

Tja, is dan ook niet voor niets dat domme paranoia theorien verzonnen worden door minstens zo domme mensen.

p.oomen

Oh en dacht je het echt allemaal net gehad te hebben, komt die ultiem domme theorie van die overbelichte plant weer naar voren.

Iedereen die dat filmpje langzaam afspeelt kan zien dat die vermeende ‘bloesems’ gewoon overbelichtte bladeren zijn. Of poppen bloesems altijd spontaan op?

Dat Rusland en al die debiele aluhoedjes uit pure armoede naar dit soort ‘bewijzen’ op zoek gaan, bij gebrek aan echt bewijs, geeft gelukkig dan wel aan dat dat die club van liegende moordenaars op instorten staat.

Seth-3

Heb jij tegenbewijzen dan? Moeten het verhaal altijd maar van één kant bekijken en dat klakkeloos aannemen? Het is goed dat het van meerdere kanten wordt bekeken zodat je je eigen conclusies kan trekken. En je heb een lekkere mind-ego zo te lezen, om alle ‘aluhoedjes’ als debielen neer te zetten.

p.oomen

” Moeten het verhaal altijd maar van één kant bekijken en dat klakkeloos aannemen? ” Nee, juist altijd goed onderzoeken. Dat doe ik zelf ook. Kost je maar 5 a 10 minuten om te zien dat die Inquiry video’s vol leugens zitten. Pauzeer het beeld van die plant maar een paar keer en je ziet al dat het overbelichting is ipv bloesems. Kinderlijk eenvoudig om die laffe Russische propaganda te ontmaskeren. Zou schelen als meer mensen niet klakkeloos dat soort domme filmpjes geloven en het als ‘bewijs’ posten, om vervolgens op basis van die leugens te concluderen dat het JIT… Lees verder »

Seth-3

En waarmee zal dit alles naar toe leiden? De daders berechtigen, opsluiten of executeren? Of om een een oorlog tegen Rusland te beginnen. Daarmee alles krijg je de slachtoffers niet terug. Nogal bizar dat deze vlucht over een oorlogsgebied vloog, een no-fly zone.

p.oomen

En dat onderste filmpje moet je al helemaal niet vertrouwen.

Daarin wordt doodleuk vertelt dat dat transport juist van Rusland weg rijdt, terwijl iedereen gewoon google maps er bij kan pakken om te ontdekken dat dat transport weldegelijk gewoon richting Rusland gaat.

Zo makkelijk zijn die leugens te ontmaskeren, geen wonder dat het JIT verder ook geen waarde hecht aan deze laffe russische propaganda vol met zulke opzichtige leugens.

Helaas doet niet iedereen goed onderzoek, terwijl het zo simpel is.

p.oomen

” Jij kan aan de hand van een video van een weg met een BUK zien dat dat transport richting Rusland rijd. ”

Ff verder kijken slimmerik. Er staan aan al zowat 2 jaar satellite foto’s en GPS locaties van die flat op internet.

Kan je allemaal zelf verifieren door gewoon zelf Google eatth op te starten. ‘t Is geeen rocket science ofzo.

Zon in het zuiden, neem aan dat dat ook niets nieuws voor je is.

http://www.whathappenedtoflightmh17.com/new-video-states-buk-transport-at-zuhres-was-filmed-at-july-5/

Maar goed, dat ik je dit allemaal nog uit moet leggen, zegt alweer voldoende…

p.oomen

Maar wat een armoede dit blog. Het stikt hier van de leugens, of het moedwillig is of pure domheid, ik weet het niet.

Het komt in ieder geval nogal hypocriet over om zoveel leugens te verkondigen in een poging aan te tonen dat het JIT hier zou liegen. Zorg dan op z’n minst dat je zelf vrij bent van leugens.

Joost

What the fuck doe je hier dan, als t zo’n armoedig kutblog is?

Qua domheid en armoedigheid in argumenten kun je trouwens goed meekomen qua niveau?

Lux

Wauw ik ga stuk om jullie :’)
Dat jullie gaan reageren op een goed onderbouwde tekst van Micky..
Ge-wel-dig.

Nu niet alleen interessant nieuws gelezen, maar ook nog eens lekker kunnen lachen om de reacties van jou en P.oomen.

Rianne

Vreemd dat jullie het derde deel van de serie helemaal vergeten:

https://www.youtube.com/watch?v=47eXFNGBbxY

Als het opgenomen gesprek met de BBC hoernalist-terrorist nep was dan was het filmpje al lang verdwenen.
Het was een False Flag en dat scenario hebben ze bij het JIT niet onderzocht.

Danny

Precies!

De vooringenomenheid van het JIT laat precies zien in welke hoek de schuldigen gezocht moeten worden.