Vergeet George Orwell’s 1984, dit is 2017!
24 juni 2017
Hoe lang kunnen mensen geo-engineering nog negeren en/of ontkennen?
11 juli 2017
De Wereld gaat kapot door regelvolgers en op autoriteit geilende mensen die liever slaaf blijven dan zichzelf vrij breken uit de ketens van de ‘baas’. Liever laat deze slaafse bevolking zichzelf de wetten voorschrijven dan dat ze zelf de verantwoordelijk nemen en zichzelf leiden in plaats van zichzelf laten leiden.
Ik krijg werkelijk waar koude rillingen over mijn hele lichaam als ik iemand hoor zeggen “mijn baas zei dit tegen mij”, of “ik moest overwerken van mijn baas”. Let maar eens op hoeveel mensen het over hun baas hebben als ze over hun slaven arbeid praten. Die slaven mentaliteit zit ingebakken in het DNA zo lijkt het wel. Een slaaf heeft inderdaad een baas, een slavendrijver noemden ze dat vroeger. Een soeverein mens heeft geen baas, een hond heeft een baas. En toch praten velen slaven tegenwoordig nog steeds over hun baas. Ik heb dat nooit gesnapt. Slaven zijn ook vaak bang voor hun baas, en doen altijd wat hun ‘baas’ hen beveelt. Ziek is het die mindset. Ik heb mijzelf daar altijd over opgewonden toen ik nog in de Matrix werkte. Ik had ook steevast conflicten met collega’s die vonden dat ze hoger dan mij in hiërarchie stonden en daardoor van mening waren dat ze konden bepalen hoe ik mijn werk deed. Manager noemden die collega’s zichzelf, of zo werden ze genoemd door het bedrijf. Maar ik liet mijzelf niet managen. Ik ben daarom ook blij dat ik arbeidsongeschikt ben geworden, het is geen pretje om visueel gehandicapt te zijn, maar ik heb serieus liever dit dan dat ik ooit nog voor een ‘baas’ moet gaan werken.
De mensheid is gehersenspoeld om onderdanig te zijn. Ook al hebben we in Nederland, voor zover ik weet, geen klassen systeem zoals bijvoorbeeld in India de normaalste zaak van de wereld schijnt te zijn, toch voelen de meesten slaven zich vandaag de dag nog steeds minderwaardig. Daarom gaan ze ook braaf stemmen op iemand anders dan zichzelf, iemand buiten zichzelf die dan zogenaamd de slaaf gaat vertegenwoordigen in de Tweede en/of Eerste Kamer. Nederland heeft van alle Westerse landen de meest gehoorzame slavenbevolking. Als iets een wet is dan is dat nu eenmaal een wet, en dan houden we ons stil en gehoorzamen we aan zo’n wet, aldus de gemiddelde Nederlandse slaaf. Als iets nou eenmaal een regel is dan is dat nu eenmaal een regel, en dan houdt de slaaf zich aan die regel, zonder zich af te vragen of die regel wel een goede regel is. Obey and consume met andere woorden.
Nederland puilt uit van de regelvolgers en van mensen die gehoorzaam zijn aan autoriteit. Staken doen de Nederlandse slaven amper tot niet. Basisschool leraren gingen vandaag dan eindelijk staken, omdat ze al jaren bezwijken onder de hoge werkdruk, en in vergelijking met collega’s van het voortgezet onderwijs, het midden en hoger beroepsonderwijs en van universiteiten veel minder verdienen. Al jaren klaagt men binnen het basis onderwijs. Vandaag ging men dan eindelijk staken. Een uur lang. Een heel uur lang inderdaad. Who cares? Niemand geeft daar iets om, niemand die erover gaat binnen de ministeries geeft daar iets om. Niemand schrikt daarvan. En niemand binnen het basisonderwijs zal er een stuiver bij krijgen op deze manier. Want een uurtje staken zet geen zoden aan de dijk. Daar hebben de slavendrijvers geen boodschap aan. Wat dat betreft weten die Fransen wel wat staken is. Franse leraren zouden niet een uurtje gaan staken en dan weer aan de slag gaan zonder te morren. Franse leraren zouden met trekkers en vrachtwagens de belangrijkste knooppunten op de snelwegen gaan blokkeren. Net zo lang totdat ze gehoord worden en hun eisen serieus genomen worden. Dat zet zoden aan de dijk, daar tref je de slavendrijvers mee, een uurtje staken is hetzelfde als protest voeren met gekke petjes op en gekke liedjes zingen op de begeleidende hoempapamuziek op de achtergrond. Dat is hoe Nederlanders normaal staken. Zingend staan ze dan op het Malieveld. En er is niemand van de slavendrijvers die daar wakker van ligt.
Regelvolgers zijn mij een doorn in het oog. Iedereen kent van vroeger wel een vriendje of vriendinnetje die bij de politie terechtkwam of het leger inging. Ik ben wat dat betreft een gezegend man, vier ex-vrienden van mij zijn nu politieagent en eentje dient in het leger. Bij de meesten zag je dat op een gegeven moment aankomen. Iets in zulke lui geilt op autoriteit en op hiërarchie De regels volgen deden ze maar al te graag, en het geloof in autoriteit kende geen grens. En nu zijn zij diegenen die anderen naaien door bekeuringen uit te schrijven voor weer eens 1 kilometer te hard rijden of geen identiteitsbewijs op zak dragen… De grootste nazi’s zijn trouwens die lui die verstandelijk vermogen tekort kwamen om echt bij de Gestapo terecht te komen. Dat soort zwakzinnigen delen nu parkeerbonnen uit of loopt trots te marcheren in een apenpakje als zogenoemde stadswacht… alleen de bruine band ontbreekt er nog aan, anders zou je het verschil niet kunnen zien tussen zo’n stadswacht en de gemiddelde NSB’er van in de oorlog. Ja ik gebruik het woord zwakzinnige voor dat soort mensen. Niemand verplicht ze tot het doen van dat NSB werk, de meesten van deze regelvolgers doen het ‘werk’ wat ze doen vrijwillig en ze doen het vol overgave en plezier. Want regels zijn regels, en daar moeten alle slaven zich aan houden.
Ordervolgers en regelvolgers blijven deze wereld kapot maken. Zonder ordervolgers zouden er ook geen zinloze oorlogen meer kunnen bestaan. Laat die leiders zelf maar in een gladiatoren gevecht in een groot stadion uitvechten wie de grootste plasser heeft. Waarom moeten er jaarlijks miljoenen jonge mensen in uniformen sterven in allerlei zinloze oorlogen? Mijn definitie van een onzinnige oorlog is trouwens iedere willekeurige oorlog. Hersenspoeling, propaganda en indoctrinatie maken oorlogen zogenaamd zinvol. Maar hoe logisch en hoe zinvol is het om op mensen van je eigen ras (we zijn immers allemaal mens) te schieten? Hoe zinvol is het om lullige parkeerbonnen uit te schrijven? Hoe zinvol is het om mensen die niets verkeerd hebben gedaan een boete te geven, omdat ze hun identiteitsbewijs niet bij zich dragen? Omdat dat nu eenmaal de wet en/of een regel is? De politie heeft het vandaag de dag voornamelijk druk met kleine bekeurinkjes voor lullige overtredinkjes uit te schrijven. Een verkrachting, een diefstal of een inbraak in je huis, daar doen ze meestal niets meer mee. Ze moeten immers andere dingen (lees: geld verdienen voor) doen van hun ‘baas’.. en een order is een order, zeker voor de meneren en mevrouwen met de gele strepen en de petten op.
“Ja maar Micky, zo is de wereld nu eenmaal, dat hebben we met z’n allen nu eenmaal zo afgesproken, want anders werkt het niet!” Dat soort antwoorden krijg ik vaak als ik mijn mening geef over valse autoriteit en de cult van de regelvolgers. We hebben helemaal niets met z’n allen afgesproken is mijn reactie op dat soort pauper uitspraken. Het is ons allemaal opgedrongen of aangepraat. Ik ben de eerste om toe te geven dat het handig is als we met z’n allen bepaalde zaken bespreken en daarover afspraken maken. Rechts heeft voorrang en we rijden met z’n allen rechts op de weg. Dat is een goede afspraak. Jammer dat die Britten zich niet aan dat soort afspraken houden. Het is maar goed ook dat ze de EU gaan verlaten. Dwarsliggers zijn het. Zonder goede afspraken zou de wereld ook een chaos worden. Ik ben een voorstander van onderling goede afspraken maken. Maar op het moment dat het wetten en/of regels worden dan haak ik af.
Een wereld zonder wetten en regels zou ideaal zijn. Een ‘Power to the People’ scenario heeft mijn voorkeur. Doe alles wat je wilt, zolang je een ander daarbij geen kwaad doet. Dat zou mijn Utopia zijn. Weg met geld. Weg met slavernij. Schaarst is een gecreëerd iets wat door de slavendrijvers in stand wordt gehouden. Zonder geld is er geen schaarste meer. En nee ik hoef ook geen bitcoins of een ander iets wat opeens ‘waarde’ krijgt in plaats van geld. Gewoon een soort van participatie maatschappij. Iedereen is uniek, en iedereen heeft zijn of haar passies en dingen die hij of zij leuk vindt om te doen. We hebben geen chef, baas, manager of leidinggevende nodig. We kunnen zelf de verantwoordelijk dragen en aan. Zonder geld is er ook veel minder criminaliteit, want de meeste criminaliteit bestaat omdat er schaarste gecreëerd is en mensen geld nodig hebben om te overleven. Oorlogen zullen verleden tijd zijn, want er is geen behoefte meer om elkaars grondstoffen af te pakken. ‘United we stand, divided we are falling’. Die slogan bevalt mij toch wel wat beter dan ‘Befehl ist befehl’ en ‘Arbeit macht frei’.
En ja ik weet het, ik ben geen naïeve new age struisvogel, wees gerust, ook ik weet dat er een aantal ‘mensen’ zijn die misbruik zouden willen maken van mijn utopische wereld. Er zullen in het begin van mijn Utopia vast en zeker wat mensen zijn die zich niet aan de geldende afspraken willen en/of kunnen houden. Ik ben niet naïef, en weet dat je dan even dat pacifisme moet laten varen. Je moet dan een voorbeeld stellen. Als iemand bijvoorbeeld toch meent te moeten gaan inbreken, of als iemand 230 kilomter per uur in de bebouwde kom wel een goed idee vindt, dan moet je assertief handelen. Voor de mensen die ‘Game of Thrones’ kennen vertel ik niets nieuws. Ik zou de ‘Walf of Shame’ invoeren. Mensen die zich niet aan de gemaakte afspraken willen of kunnen houden moeten verplicht die walk of shame lopen in het centrum van de stad of het dorp. Via live streams op het internet kunnen mensen in de hele wereld deze walks of shame live meekijken. Zoveel mogelijk publiek dat is het beste. En dan zo’n iemand naakt een kilometer door een mensenmassa laten lopen. Tergend langzaam. En het publiek moet dan massaal “Shame, shame, shame, shame!!!” roepen. En met rotte eieren en ander niet dodelijke ranzige munitie gooien. Ik weet dat er veel negatievelingen zijn die denken dat ik een dagdromer ben met mijn Utopia, maar dat ben ik zeker niet. The walk of shame is een middel wat mensen zal laten beseffen dat misdaad nooit loont.
Natuurlijk zal je altijd notoire psychopaten blijven houden in de eerste jaren van mijn Utopia. Je gaat mensen krijgen die zo’n walk of shame nog leuk vinden ook, en dat soort gekken zullen dan ook menen dat misdaad wel loont. Ook daar heb ik rekening mee gehouden. Dat soort lui stemmen we van het eiland af. Voorgoed. We spuiten midden in de Pacifische Oceaan een eiland op met zand, we vragen Trump er een hoge muur om heen te bouwen, en dan droppen we die weggestemden voorgoed op dat eiland. Ze mogen op dat eiland doen wat ze willen, ze zijn immers voorgoed weggestemd. Het enige wat wij hoeven te doen is zorgen dat de duizenden live camera’s het blijven doen zodat we als entertainment kunnen kijken naar weggestemde psychopaten die elkaar afmaken op een afgelegen eiland. We zorgen dat ze nooit meer weg kunnen van dat eiland. Op het moment dat ze een zelfgemaakt vlot hebben gemaakt van de botten en resten van andere weggestemden die het eiland niet overleefd hebben dan dronen we dat vlot zonder genade. Dit soort plannen kunnen wellicht ietwat duister aanvoelen, maar ik heb dan ook nooit beweerd dat het duister slecht is. De juiste balans tussen licht en duister is het meest ideaal in een 3D wereld als de onze. En vergeet niet dat zo’n walk of shame en het wegstemmen naar zo’n barbaars stuk land in zee waar niets te eten is behalve andere weggestemden een afschrikkende functie heeft. Als het goed is denk je dan nog wel een keertje goed na voordat je voor een tweede keer een afspraak niet nakomt.
Ik weet dat ik waarschijnlijk mijn tijd nog ver vooruit ben met dit soort baanbrekende ideeën. Mijn Utopia hoeft nu nog niet jouw Utopia te zijn. Wees zo vrij om ook te dagdromen over een betere wereld. Ik sta altijd open voor nieuwe inzichten en/of verbeterpuntjes zodat mijn Utopia ons Utopia kan worden!
Micky van Leeuwen
27-6-2017
37 Comments
Goed artikel Micky. Ik heb 2 week terug lekker ontslag gepakt! Ik kan zolang voor een “baas” werken maar als het me de strot begint uit te hangen ben ik de kloten op. Achja.. kun je nog een keer flikken in de steigerbouw, werk zat in. Ik sta alleen dagelijks met oostblokkers te werken omdat blijkbaar alle stoere sportschoolboys de ballen niet hebben voor dit werk. Hierachie heb ik niks mee. Mensen die me vertellen wat en hoe ik iets moet doen ook niet. Samenwerken op een gelijk niveau waarin iedereen zijn eigen kwaliteiten en talenten kwijt kan is na mijn idee toch het meest effectief.. nouja ik ga lekker genieten van mn vrijheid tot mn centjes weer op zijn en dan meld ik me weer aan bij een of ander luguber uitzendbureautje. Ik moet toch één poot in de matrix houden wil ik het een beetje overleven. Ga zo door Micky!
Helemaal mee eens Vaanderver.
Ik heb tot 2010 gewerkt bij toentertijd de post checue en girodienst (giro) later de Postbank en nu ING. Ja ik weet t werken voor de elite, ik wist toen niet beter en betaalde voor een laag opgeleide niet slecht. Daarna lange tijd in de ww en zelfs nog even in de bijstand gezeten. Ik zou voor geen goud meer terug willen naar zo’n type baan. Heb wel vrijwilligerswerk gedaan wat IK leuk vond vooral sociaal maatschappelijke werk. Sinds april een tijdelijke functie als facilitair medewerker bij een woonzorg voor ouderen. Is fysiek flink bikkelen en kilometers afleggen maar wel eigen baasje. Mijn coördinator/manager is een prima kerel als hij iets wilt van mij zegt hij t niet maar vraagt het en dat is een groot verschil. Daarnaast zit ik een leuk team die elkaar ondersteunt daar waar nodig is.
Dus wel één been in de matrix om te kunnen overleven maar is prima zo. En het andere been is nog zoekende :-)….
Top! ondanks de serieuze kant van deze kwestie moest ik even hard lachen…
Jouw utopische wereld zit wat in, iedergeval wat mij betreft de goede kant op.
Hey Micky, heerlijk lezen weeral!
Ooit zei iemand tegen me: armoede is een lelijke ziekte. En dan ging het niet over geld, maar over geestelijke armoede. Die uitspraak is me altijd blijven inspireren. Ik kan me ook onnoemelijk druk maken in kuddevolk, dan heb ik zin om die mensen eens goed door mekaar te schudden. Ik heb het geluk in mijn leven te doen wat ik graag doe in m’n eigen zaak. Dat is iets wat ik graag deel en blijkbaar ook uitstraal. Delen vind ik fijn, want gedeelde vreugd is dubbele vreugd. Helaas wordt de uitgezonden boodschap niet altijd goed ontvangen en komen er van die mensen die graag wijzen met hun vingertje, want de wet is de wet. Vanmiddag kreeg ik twee stadswachten over de vloer die zeiden dat ze anoniem een melding hadden gekregen via een soort kliklijn van de stad dat als op een zonnige dag mijn terrasje van 4×1,5 m vol gezelligheid zit, het ‘eventueel moeilijk zou kunnen zijn’ voor voetgangers om voorbij te lopen. Hierdoor was ik duidelijk een crimineel en ga ik een boete krijgen. Ik heb ze vriendelijk uitgenodigd om er eentje te komen drinken als het zonnetje schijnt, want de eerste klager moet ik nog persoonlijk ontmoeten. Ik vrees voor die boete, maar hoop ze zelf eens te laten ervaren dat het leven echt niet zo een gevecht hoeft te zijn. Niet van wettenslaaf tot volgzame burger, maar van mens tot mens
Wat een verhaal Dirk, gezelligheid is anno 2017 blijkbaar strafbaar…? De gemiddelde stadswacht kan beter een bordje ‘verboden te lachen’ om zijn nek dragen, uiteraard blijf ik voorstander dat zulke lui weer een bruine band gaan dragen, dat maakt het wat herkenbaarder allemaal.
Tevens wederom een bewijs dat deze wereld ziek is als het gaat omde mind control en de angst. Kliklijnen inderdaad… daar heb ik ook wel eens mee te maken gehad toen ik een wietplant (legaat in NL) in mijn tuin had staan, dan gaat de buurt klikken en staat oom agent samen met de verhuurder aan de deur. Ze mogen dan niet zeggen wie er geklikt heeft, eigenlijk maar goed ook, want mensen die klikken daar is zelfs dat eiland voor de weggestemden niet erg genoeg voor wat mij betreft. En dan al die angsthazen, een paar mensen die het gezellig hebben op een terrasje, en dan er niet langs durven lopen? Het ging toch om 1,5 bij 4 meter aan terras, ik neem aan dat bij jullie de straten velen malen breder en groter zijn dan dat? Ik moet er vaak om lachen, maar het is eigenlijk gewoon dieptriest en uiterst treurig dat mensen bang zijn voor gezelligheid en dan bij de NSB gaan klikken zodat de veroorzaker van gezelligheid een bon krijgt… ik zeg altijd maar zo: Mind Control werkt! (helaas wel…)
” ik zeg altijd maar zo: Mind Control werkt! (helaas wel…)”
En het bizarre is dan weer dat degenen die menen de mind van anderen menen te moeten controleren dus geen controle over hun eigen mind hebben, immers dan zouden ze het wel laten.
“No gods, no masters”. Een prima artikel waarmee ik mee resoneer Micky. F*k elke vorm van macht van jezelf aan iemand/iets anders geven.
Een utopia voor mij zal zijn wat mensen meemaken met bijna-doodervaringen. Voor mensen die niemand/niets kwaad doen de aangename toestand, voor de misdadigers een soort limbo.
Maar als een ieder zijn eigen óh zo belangrijke taak speelt in dit leven op deze planeet….. wie doet dan goed of slecht? Alles is toch goed dan??
Maar wie zijn de werkelijke zwakzinnigen in het hele verhaal en de huidige werkelijkheid?
Dat zijn dan toch degenen die de zwakzinnigen in de uniformen, e.a.,betalen in hun levensonderhoud door zich te laten beroven, vernederen etc.?
Zoals ik al eerder schreef, ” Wij voeren het monster wat ons opvreet”
We doen het allemaal dus zelf, niemand anders is verantwoordelijk behalve wij zelf.
Maar als ik zo eens om mij heen kijk, gaat het nog wel even duren voordat bij de meeste ‘d’n frank valt’.
Tot dan; Stay Human,
Goed geschreven Micky, tis doorgestuurd, eens zien of er reacties op komen.
Jos.
Ligt er wel aan wat de criteria van de walk of shame zijn
En wie ze opstellen
Als het de zelfde als nu zijn die de wetten bepalen
Pas ik liever
Door deze colum kwam dit terug in mijn mind.
https://youtu.be/KGiUn4W1HAs
Ze hadden best wel wat utopische ideetjes ?
http://www.isgeschiedenis.nl/nieuws/dood-van-jacobse-en-van-es-van-de-tegenpartij/
Jammer dat het zo moest eindigen
https://youtu.be/7cYN60Ow_94
En dit is geen geintje!
??
Laat wel de belachelijkheid van politiek zien
En waarom is dit geen nieuws
Zal regelmatig rede voor natianonaal nieuw zijn
Zo belachelijk als het is
Angst van de elitekliek
De Walk of shame? Mensen verbannen? Is dat niet precies wat er nu gebeurd? Dat bepaalde mensen bepalen dat anderen zich niet aan de regels/afspraken/wetten houden en daarvoor straf krijgen?
Gaat dat niet net zo tegen ‘iedereen is vrij en eigen baas’ in als nu gebeurd? Wie bepaalt dat iemand zich niet aan de afspraken houdt? En wie bepaalt dat iedereen zich daaraan moet houden? Een democratisch besluit?
Ik kon me wel vinden in de rest van het artikel, maar ik geloof niet in straffen of een recht uitoefenen over anderen. Ik geloof dat het ook anders kan, hoe, daar ben ik nog niet uit, dus daar heb je dan ook niks aan, maar ik geloof dat het goede voorbeeld doet volgen, dus dat als een systeem werkt dat mensen vanzelf wel mee gaan doen, zeker als deze mensen een vrije, liefdevolle en respectvolle opvoeding krijgen.
Als iedereen gewoon zijn leven leeft zónder daarbij anderen te kwetsen, hoeft niemand de Walk of Shame te lopen.
Helaas zijn er nog genoeg die bewust anderen kwetsen. Daarvoor is de WoS… 😉
Maar wie bepaalt dan dat er iemand gekwetst wordt? En moet je dan wederom niet kijken naar de oorzaak, waarom gebeurt zoiets ipv straffen? Ik vind elke straf door een ander mensonterend. Maar dat is vast persoonlijk 🙂
Daar kun je lang over praten.
In een ideale wereld zou iedereen het zelf voelen als hij/zij een ander gekwetst heeft.
Volgens de Universele wetten zeg maar. Maar die ideale wereld hebben we niet.
Natuurlijk moet je ook kijken naar de oorzaak, maar bij velen in de huidige samenleving hoef je niet eens te proberen die oorzaak aan te pakken, want het helpt toch niet. Mensen die mensen haten. Ook onderdeel van dualiteit.
Ik vind anderen straffen in principe ook mensonterend, maar de psychopaat verwacht niet eens op een andere manier dan door straf aangepakt te worden.
Niet vergeten dat we het hier hebben over Utopia, waar iedereen het leven leeft met respect naar alles en iedereen, waar alles voor iedereen beschikbaar is, maar waar ook iedereen beseft wat écht gelukkig maakt (niet materialistisch op de huidige manier o.a.).
Als je dan toch nog rotte appels hebt waar niks mee is te beginnen, dan moeten zij maar lekker samen ergens met en bij elkaar het leven zuur gaan maken. Maar pas nadat ze de WoS gelopen hebben…
En dat bepalen we dus met zijn allen, maar dus eigenlijk ook weer niet 🙂
Utopia kan inderdaad niet zonder the Walk of Shame. Er moeten wellicht nog wat puntjes op de i worden gezet qua uitvoering enzo. Ik zat zelf te denken om voor dat soort gelegenheden de stemcomputers die niet meer gebruikt worden omdat ze a)door Poetin gehackt bleken te worden in een tijd ver voor Utopia en b)toch geen verder nut meer hebben in een wereld zonder valse autoriteit. Dan kunnen mensen stemmen die dat willen of iemand de Walk of Shame moet lopen voor zijn of haar al dan niet opzettelijke schending van een afspraak. Ik denk dat we die stemcomputers dan voor meerdere zaken nuttig kunnen inzetten, stemmen is uiteraard nooit verplicht in Utopia, maar zo kunnen we met z’n allen beslissen.
G-Man ,het is volgens mij zo dat je niet bijna dood bent,maar dood en weer terug stapt.Zo heb ik het ervaren,maar voor de rest,helemaal mee eens.Dat geldt trouwens ook voor de colum.
Dries.
De « UTOPIE » bestaat niet, maar de weg ernaartoe maakt dat de mens minder horizontaal gebonden is aan de zwaartekracht, en kan leven en zich verlichten door naar de utopie te streven.
De utopie is “de vanzelfsprekendheid” het ontegensprekelijke, het gemene gezond verstand, ‘le bon sens commun’, voor iedereen dus dezelfde utopie, maar de mens is een vrij wezen en dus elkeen kan de gemene vanzelfsprekenheid opzij schuiven en zijn persoonlijke vanzelfsprekendheid wordt dan zijn spoor!
Dan blijven dus ook de gevolgen vanzelfsprekend die nu duidelijk zijn.
Toch zullen politici en professoren nog in het materialistische spoor voortgaan en het planetair systeem ondersteunen!
De massa verbruikers blijven producenten of consumenten zonder “inzicht”! Hoe de frustraties om te keren is de nieuwe taak om eindelijk naar de Utopie te kunnen kijken!
Jos.
He Micky, ik wil wel een poosje meedraaien in jouw Utopia. Het klinkt heel goed, maar zou het na een poosje niet saai worden? Daar heb ik moeite mee.
Als ik er goed over nadenk past de wereld mij prima zoals hij is: vol uitdagingen en mogelijkheden. Ja, ik ga toch voor de wereld zoals hij nu is.
Ik denk dat mijn Utopia veel meer uitdagingen en mogelijkheden heeft dan onze huidige wereld. Ik weet het wel 100 procent zeker zelfs. Doen wat je wilt dat is niet mogelijk in onze huidige wereld. Saai is een woord wat ik niet kan plaatsen in mijn Utopia, mijn Utopia zit vol uitdagingen, avontuur, voor ieders wat wils, nu hebben we te maken met een systeem wat al eeuwenlang hetzelfde oude saaie systeem is, zonder uitdagingen, tenminste… ik zie ze niet, jij wel? Ik hou wel van een beetje spanning, uitdaging en vooral verandering. De wereld van vandaag de dag is zo voorspelbaar als wat.
The Walk of Shame en dat eiland voor de weggestemden zijn uiteraard pas 2 details. Hoe het in mijn hoofd zit is het uiteraard velen malen groter en complexer, je hoeft je in mijn Utopia geen seconde te vervelen. En als vervelen wel je ding is, dan mag dat uiteraard ook.
De tijd zal leren of het na zo’n 200 jaar toch niet een beetje saai is.
Maar dan heb ik moeite met de WoS en het paria-eiland. In het eerste geval staat er iets te vaak het woordje “moeten”. Dat woordje is uit mijn woordenboek verdwenen. En alle camera’s op het eiland, is dat een soort van leedvermaak?
“is dat een soort van leedvermaak?”
Voor sommigen wellicht wel, voor mij is het ordinair entertainment
Ervaar wat je wilt, zou de enige regel kunnen zijn.
Wat je een ander aandoet zal ook jouw ervaring zijn, is een redelijke aanvulling.
De wos zal hier zijn invulling kunnen hebben. Zo kan een ieder ervaren en leren hoe het is een ander iets aan te doen zonder het te doen, door gewoon naar de wos te gaan kijken.
wat als ik en 1000 andere houden van rondscheuren en een andwere groep van 1000 er daa reen hekel aan heeft. tsja iedereen kan zich wel ergens door gekwetst voelen. regels ontkomje niet aan Micky 😉 indirect is wos ook een regel. meerderheid wil niet zeggen dat ze dan gelijk moeten krijgen. dus eigenlijk leven we al in een utopia.. constant schipperen en pleasen 😉
“wat als ik en 1000 andere houden van rondscheuren en een andwere groep van 1000 er daa reen hekel aan heeft. tsja iedereen kan zich wel ergens door gekwetst voelen. regels ontkomje niet aan Micky”
Waar is jouw creativiteit? Waar is jouw oplossingsgericht denken? Ik lees dit en heb direct meerdere oplossingen voor je ‘probleem’. Maak van heel Wallonië bijvoorbeeld een race circuit. Spa ligt er al, dan bouw je die baan uit, simpel en gericht naar oplossingen zoeken dat helpt ons verder Mark. Dus als je wilt rondscheuren ga je naar Wallonië. Geen regels. Maar kom je buiten Wallonië dan houdt je weer aan de algemeen geldende afspraak dat je maximaal 180 mag op de snelweg.
“Maak van heel Wallonië bijvoorbeeld een race circuit.”
Toch niet m.b.v. zeezand he…? 😉
In eerste instantie het bestaande wegdek uiteraard, ik hou meer van stratencircuits. Maar ja als het asfalt vervangen moet worden dan ontkom je niet aan zeezand als ingrediënt voor asfalt. Ik denk dat we dan moeten stemmen waar we dat zand vandaan gaan vissen. Ik zou zeggen China. Die kunnen wel wat zeezand missen als compensatie voor dat smerige vreten van ze.
Waarom niet van onze kust? Al Gore’s Apeldoorn aan Zee lijkt mij wel wat. Nu is het elke keer zo’n tering end rijden…
Keur ik ook goed 😉
Nog een interessante toevoeging:
http://www.stopdebankiers.com/tien-redenen-om-religie-af-wijzen/
In het oude rome kregen slaven zo’n 160 liter wijn per jaar, door goede prestaties meer.
Wij zijn horigen, slaven met iets meer rechten. We mogen bezittingen hebben. Maar als je na gaat hoeveel er aan de strijkstok blijft hangen bij de overheid zodra je gaat werken… En daarna, met wat er over is als je accijns en btw gaat betalen, of zoiets als een parkeerpas, dan kom je er achter dat de overheid waarschijnlijk meer aan jou verdient dan jij zelf.
Kapitalisme werkt niet zonder een grote onderlaag die niks te makken heeft. Onze overheid regelt dat netjes voor het stelsel van centrale banken. Dus het beste maar eens snoeien om te groeien. Klinkt al redelijk als mijn utopie.
Wie met weing geld te-vrede-n kan zijn is een rijk mens….
haha. Jouw naam is 50.000 dollar waard, maar jij krijgt daar alleen een opleiding van om je zelf te ontwikkelen. Je krijgt geen geld hiervan omdat ze je naam gebruiken. Als je goed geld gaat verdienen gaat je naam geld generen (je naam krijgt meer waarde) die uitterraad bij hun in hun zak vloeit. Jij ziet hier niets van. Dat geheel heet nu de staatslening. Over deze staatslening zit 40% rente die dus aan de meesters betaald dient te worden. Die 40% word uiterraad door de burgers betaald. Daarom heb je ook een B’urger’ S’laven’ nummer.
Klopt Jos, Als je met weinig kan toekomen heb je niet veel in je leven nodig. Alle overvloedige is ook materialistisch, dus donker.
https://youtu.be/rXcwotCqLkw
https://youtu.be/yYrLnzL3PAY
? zit er wat in voor utopia?